Arquivo da tag: Bolsonaro

Alexandre de Moraes vota pela condenação de Jair Bolsonaro e mais 7 réus

Publicado em por
Responder

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, abriu o processo e citou que Bolsonaro e organização criminosa queriam instituir Golpe e a volta da Ditadura Militar no Brasil, por não querer reconhecer a derrota nas urnas nas Eleições de 2022. Moraes foi firme nas palavras e ainda disse que o ex-presidente não aceitou a derrota e não sabe perder as eleições.

Voto de Moraes abre julgamento de Bolsonaro

Alexandre de Moraes é o relator do caso e foi o primeiro ministro a votar na condenação do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro, e mais outros sete réus por tentativa de golpe de Estado. Moraes abriu a sessão do julgamento de ontem, (09/09) e mostrou um slide em que Bolsonaro e aliados, além de tentar dar um golpe de Estado, cometeu mais dois crimes, o de liderar uma organização criminosa e o de Tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito.

Flavio Dino votou também a favor da condenação, hoje, (10/09)  o voto do ministro Luiz Fux, contrariou os dois primeiros votos, ele votou para a absolver todos os réus do crime de organização criminosa; outros crimes ainda serão analisados, faltam votar os ministros Carmén Lúcia e Cristiano Zanin.

Embed from Getty Images
Jair Bolsonaro, ex-presidente da República (Foto: reprodução/Joe Raedle/Getty Images Embed)

Possível pena que Bolsonaro pode pegar

Se condenado pela maioria dos ministros, Bolsonaro e mais sete réus podem pegar até 43 anos de prisão, pela primeira vez na história da política brasileira, um ex-presidente é julgado pelo crime de Golpe de Estado, além desse o ex-presidente será julgado por mais quatro crimes contra o país, ainda faltam votar os demais ministros – Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin.

Moraes disse que, em 7 de setembro de 2021, Bolsonaro utilizou o ato público do Dia da Independência para instigar milhares de apoiadores contra o STF, dirigindo-se ao ministro e o chamando de “canalha”. Lives e manifestações feitas pelo ex-presidente Bolsonaro em que ele e seus apoiadores políticos estavam inflamaram atos golpistas, no 8 de janeiro de 2023, em que vários patrimônios públicos foram destruídos em Brasília, e manifestantes pediam Intervenção Militar e o AI-5.

Embed from Getty Images
Jair Bolsonaro em manifestação na Av Paulista (Foto: reprodução/MIGUEL SCHINCARIOL/Getty Images Embed)

As penas dos crimes que tornaram Bolsonaro réu

As penas para os crimes cometidos por Bolsonaro e os 7 réus são:

  • tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito: pena de 4 anos (mínimo) a 8 anos (máximo);
  • tentativa de golpe de Estado: pena de 4 anos (mínima) a 12 anos (máxima);
  • participação em organização criminosa armada: pena de 3 anos (mínima) a 8 anos (máxima) – pode chegar a 17 anos, com as agravantes de uso de arma de fogo e participação de agentes públicos;
  • dano qualificado: pena seis meses (mínima) a 3 anos (máxima); e
  • deterioração de patrimônio tombado: um ano (mínima) a 3 anos (máxima).

As divergências de voto entre os ministros abre espaço para a defesa dos réus achar brechas maiores e melhores para se defenderem.

Casa Branca afirma que Trump não teme usar força militar para proteger liberdade de expressão

Publicado em por
Responder

A Casa Branca declarou que o presidente Donald Trump não hesitaria em empregar recursos militares para salvaguardar a liberdade de expressão, se o ex-presidente Jair Bolsonaro fosse julgado culpado por tentativa de golpe de Estado.

A declaração foi dada em resposta a perguntas sobre a posição de Trump em relação a possíveis consequências políticas no Brasil. Conforme a assessoria de imprensa da Casa Branca, Trump considera essencial proteger a liberdade de expressão, mesmo que isso exija medidas militares para defendê-la.

Postura firme de Trump diante de possíveis condenações

Essa declaração da Casa Branca destaca uma postura firme do ex-presidente Donald Trump, mesmo frente à possibilidade de seu aliado político, Jair Bolsonaro, ser condenado no Brasil. Em uma declaração oficial, o governo dos Estados Unidos afirmou que Trump estaria pronto para usar meios militares para proteger a liberdade de expressão, um indicativo claro da importância geopolítica que atribui ao assunto.

Karoline Leavitt, porta-voz da Casa Branca durante uma coletiva de imprensa (Vídeo: reprodução/YouTube/@Metrópoles)

Essa atitude vai além do discurso. Desde que Bolsonaro começou a enfrentar processos judiciais, a administração Trump implementou ações específicas para salvaguardá-lo e proteger as empresas dos Estados Unidos. Isso inclui elevar as tarifas sobre produtos brasileiros para 50%, aplicar sanções econômicas contra autoridades brasileiras e cancelar os vistos de membros do Judiciário brasileiro, como o ministro do STF Alexandre de Moraes. Essas medidas fortalecem a ideia de que Trump vincula a liberdade de expressão a um direito tanto geopolítico quanto estratégico.

Repercussões internacionais e críticas à postura de Trump

As atitudes do presidente Trump provocaram respostas variadas no contexto internacional. Embora alguns líderes tenham elogiado sua firmeza em promover a liberdade de expressão, outros manifestaram apreensão quanto à possibilidade de militarização de assuntos políticos internos de outros países. Especialistas em relações internacionais alertam sobre os perigos da interferência e o efeito prejudicial que essas declarações podem causar nas relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos.

Gleisi Hoffmann diz que ameaça dos EUA ao Brasil é o 'cúmulo da conspiração da família Bolsonaro'(Vídeo: reprodução/YouTube/@Rádio CNB)

No contexto de um ambiente político tenso e polarizado, a declaração da Casa Branca ressalta a complexidade das relações internacionais e a delicada fronteira entre a promoção de valores democráticos e a preservação da soberania nacional. O caso de Jair Bolsonaro e a atitude de Donald Trump suscitam dúvidas sobre até onde pode ir à intervenção externa em questões internas de outros países, principalmente no que diz respeito à proteção de direitos básicos, como a liberdade de expressão.

Flávio Dino vota pela condenação de Bolsonaro e mais 7 aliados

Publicado em por
Responder

Nesta terça-feira (09) o ministro do Supremo Tribunal federal (STF), Flávio Dino, votou a favor da aceitação da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete aliados, acusados de tentativa de golpe de Estado.

Com isso, o placar no STF passou a ser 2 a 0. Reforçando a fundamentação técnica exposta pelo relator Alexandre de Moraes, Dino enfatiza que “golpe de Estado mata” e adverte que minimizar essa seriedade constitui uma ameaça ao Estado democrático.

Embasamento técnico e gravidade do golpe

Durante o debate realizado na Primeira Turma do STF, o ministro Flávio Dino defende o voto da PGR com rigor técnico, ressaltando que a análise dos fatos e não o julgamento moral deve orientar a aceitação da denúncia. De acordo com Dino, “a denúncia possui os atributos fundamentais da materialidade e da viabilidade, porque houve violência, e essa violência poderia ter produzido danos de enorme proporção”.

Flávio Dino em julgamento de Jair Bolsonaro e mais 7 réus (Vídeo: reprodução/Instagram/@portalg1)

Ele também observou que um golpe bem-sucedido comprometeria a própria capacidade da Justiça de atuar: “Se fosse consumado, não haveria juízes para julgar.” Dino enfrenta diretamente as alegações que buscam atenuar a seriedade do caso. “Golpe de Estado mata, não importa se é no dia, no mês seguinte ou alguns anos depois”, enfatizou, citando a ditadura militar como um alerta histórico.

Cresce expectativa dos próximos votos

Com a aceitação unânime da denúncia pela Primeira Turma, Bolsonaro e os demais envolvidos no processo começam a responder oficialmente à ação penal. O voto de Dino foi o segundo a favor do recebimento, permitindo que os demais ministros decidam o resultado do julgamento.  As sessões agendadas para os dias 9 a 12 de setembro marcarão o começo da fase de votação, uma etapa cujo resultado deve ser finalizado ainda nesta semana.

Flávio Dino vota em julgamento (Vídeo: reprodução/YouTube/@CNN Brasil)

Conforme o julgamento avança, a postura firme de Flávio Dino reforça uma estratégia legal rigorosa contra as tentativas de desestabilização institucional. Ao afirmar que uma tentativa de golpe, mesmo que frustrada, representa uma ameaça à democracia, o ministro destaca que a Corte enfrenta um momento crucial no qual não está apenas o futuro da ação penal, mas também a resistência das instituições democráticas brasileiras.

Moraes mostra slide em julgamento relacionando Bolsonaro como líder de organização criminosa

Publicado em por
Responder

O Ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, ao votar o mérito da ação penal conhecida como “trama golpista” nesta terça-feira (9), apresentou um slide que posiciona Jair Messias Bolsonaro como líder de uma organização criminosa. O slide, divulgado durante a leitura do voto, relaciona o ex-presidente aos demais sete réus principais no núcleo da trama investigada.

Segundo Moraes, o grupo criminoso teria usado órgãos públicos para monitorar adversários políticos, atacar o Poder Judiciário e desacreditar a Justiça Eleitoral, o resultado das eleições de 2022 e, de maneira mais geral, a democracia brasileira. A demonstração visual foi acompanhada por uma linha do tempo contendo 13 acontecimentos considerados provas da tentativa de golpe de Estado, que vão desde transmissões ao vivo e reuniões internas até planejamento de ações de inteligência em diferentes fases de 2021 a 2023.

Slides de acusações

O slide montado por Moraes inclui o nome de Bolsonaro destacado junto aos de outras figuras centrais do caso: Braga Netto, Mauro Cid, Almir Garnier, Anderson Torres, Augusto Heleno e Paulo Sérgio Nogueira, além de outros acusados que compõem o núcleo estratégico da organização criminosa. A apresentação teve caráter sintético, indo direto ao ponto visual da acusação, com uso de gráficos e nomes para reforçar a configuração do esquema investigado.

“O réu Jair Messias Bolsonaro deu sequência a essa estratégia golpista estruturada pela organização criminosa, sob a sua liderança, para já colocar em dúvida, o resultado das futuras eleições, sempre com a finalidade de obstruir o funcionamento da Justiça Eleitoral, atentar contra o poder judiciário e a garantir a manutenção do seu grupo político no poder, independentemente dos resultados das eleições vindouras“, disse Moraes.

Slide apresentado por Moraes com nome de Bolsonaro e 7 réus (Foto: reprodução/TV Justiça)

Narrativa e linha do tempo

Na linha do tempo, Moraes destacou atos ocorridos entre 2021 e 2023, incluindo ameaças explícitas à Justiça Eleitoral em lives, encontros ministeriais e uso de órgãos como a Polícia Rodoviária Federal e as Forças Armadas para influenciar o processo eleitoral. Em 2023, apontou-se à formação de um “gabinete de crise” após o que foi interpretado como a consumação de um golpe de Estado, culminando na criminalização do esquema como tentativa de perpetuação de poder fora do voto.

Bolsonaro acompanha julgamento do STF de casa por motivos de saúde

Publicado em por
Responder

O Supremo Tribunal Federal (STF) retomou nesta terça-feira (9/9) o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e de sete aliados, todos réus na ação da trama golpista de 8 de janeiro. No entanto, o ex-mandatário decidiu acompanhar o processo diretamente de sua residência. A decisão, baseada em seu quadro clínico, foi comunicada à sua equipe jurídica e refletiu a preocupação com o impacto do julgamento em sua saúde.

Decisão baseada em recomendações médicas

A defesa de Bolsonaro não solicitou ao ministro Alexandre de Moraes, relator do caso na Primeira Turma, que o ex-presidente pudesse comparecer presencialmente às sessões, o que seria um direito seu. Nos dias que antecederam a retomada do julgamento, o quadro de saúde de Bolsonaro se agravou, com crises intensas de soluço, vômitos e falta de ar, sintomas que os médicos atribuem a uma esofagite, uma inflamação no esôfago. Esta condição é resultado de um procedimento cirúrgico abdominal ao qual ele foi submetido em abril.

Embed from Getty Images
Jair Bolsonaro (Foto: Reprodução: Mateus Bononi/Getty Images Embed)

Aliados e familiares próximos também relatam que o ex-presidente enfrenta momentos de instabilidade emocional e choro, indicando que o estresse do julgamento poderia piorar seu estado. O advogado Paulo Amador Bueno enfatizou a fragilidade de Bolsonaro, afirmando que a orientação médica é para que ele permaneça em casa. “É uma situação bastante delicada, são muitas horas de julgamento, e o estresse do ambiente poderia ser prejudicial”, disse Bueno.

Pedido de exames

Em vez de focar na presença de Bolsonaro no tribunal, a defesa concentrou seus esforços em garantir a realização de exames médicos essenciais. O corpo clínico que o acompanha solicitou a permissão para que ele possa se dirigir a um hospital no próximo domingo. O objetivo é a retirada de lesões na pele para análise anatomopatológica, um procedimento necessário para monitorar a saúde do ex-mandatário.

Esta é a segunda vez em pouco mais de um mês que Bolsonaro solicita para deixar a prisão domiciliar por motivos de saúde. Em uma ocasião anterior, ele foi autorizado a fazer exames que detectaram a persistência de esofagite e gastrite, além de “imagem residual” de infecções pulmonares.

 

Tarcísio critica Moraes em manifestação no 7 de setembro

Publicado em por
Responder

Apoiadores do ex-presidente Jair Bolsonaro se reuniram no feriado da Independência, para pedir anistia aos condenados pelos golpes de 8 de janeiro de 2023. Manifestantes pediram, através de cartazes, intervenção do presidente americano Donald Trump, para pressionar os ministros do STF. O governador de São Paulo e possível candidato à presidência, nas eleições de 2026, aproveitou o momento para discursar e defender a anistia e criticou Alexandre de Moraes, onde afirmou que “ninguém aguenta mais” o ministro do STF.

A manifestação paulista contou com um público entre 37,1 mil e 47,3 mil, segundo o Monitor Político do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e da Universidade de São Paulo (USP).

Silas Malafaia também se manifestou

O pastor Silas Malafaia, aproveitou o discurso para atacar o julgamento de Bolsonaro, onde classificou como  um “circo” e “teatro” e afirmou que “nem eles (STF) acreditam em golpe”. Afirmou também que o ex-presidente sofre “perseguição política” e também pediu a anistia aos condenados pela tentativa de golpe.

O líder religioso questionou o ministro Flávio Dino, perguntando o motivo de ter “escondido imagens” e comparou o ex-presidente com um dos condenados pelo ataque, afirmando que o Bolsonaro e a Débora Rodrigues, conhecida como “Débora do Batom”, condenada à 14 anos por pichar uma estátua do STF, estão no mesmo nível de crime. (O ex-presidente, se condenado, pode pegar pena de até 43 anos de prisão).

Discurso do pastor Silas Malafaia, em manifestação na Avenida Paulista no feriado da Independência (Vídeo: reprodução/YouTube/AuriVerde Brasil)

Muito emocionada, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro, fez um discurso na manifestação da Avenida Paulista (SP), onde afirmou que ao levar sua filha de 14 anos para escola, “tem que abrir o carro todos os dias para verificar se tem alguém dentro”. Também informou que enfrenta “perseguição religiosa”, por não poder realizar culto doméstico em sua casa.

Manifestações em outros locais

No Rio de Janeiro, o ato foi realizado na orla de Copacabana, contando com mais de 42,7 mil pessoas no local, segundo o Cebrap. A manifestação contou com a presença do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), que também defendeu a anistia aos golpistas do 8 de janeiro e afirmou que “não houve nenhuma tentativa de golpe”.

Em Brasília, manifestantes também foram à rua para apoiar o ex-presidente. A senadora Damares Alves (Republicanos-DF), foi uma das presentes no ato e pediu “esperança” aos apoiadores.

Bolsonaro é considerado elegível em nova proposta da oposição

Publicado em por
Responder

Um novo projeto está em andamento, sendo produzido pela oposição na Câmara, considerado uma primeira versão do documento, visando criar uma lei da anistia mais ampla. A papelada não foi formalizada legalmente ainda, o texto mudaria a atual condição do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) que segue sendo considerado inelegível e o tornará elegível nas eleições seguintes e assegura a anistia a partir da data 14 de março de 2019. Período em que começaram as investigações referentes às fake news, realizadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Nova proposta debatida

O projeto irá proporcionar absolvição para indivíduos que estão sendo investigados ou que poderão ser processados e condenados futuramente por ações como:

  • Insulto ou ataque a entidades públicas, ou seus membros;
  • Depreciação ao processo eleitoral ou aos Poderes da República;
  • Apoio à polarização política;
  • Criação de hostilidade na sociedade brasileira;
  • Circunstancia de natureza similar às anteriores.

O projeto serviria, inclusive, para protestos realizados nas redes sociais. A anistia abrangeria pessoas que financiaram os atos ou para outros tipos de auxílios, incentivo e encorajamento. A anistia mencionada nesta Lei remove automaticamente todas as consequências da condenação penal, enquanto todas as investigações poderão ser arquivadas, inquéritos e processos criminais sendo realizados, estabelece a nova proposta preparada.

Benefícios para o ex-presidente

Um dos principais objetivos do documento é assegurar o restabelecimento dos benefícios políticos de Jair. A proposta anula a inelegibilidade protocolada legalmente ou o que for protocolado pela Justiça Eleitoral contra os favorecidos da lei, caso seja aprovada. O ex-presidente não pode se eleger até 2030 por uma ordem, em 2023, do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Foi decidido pela Corte Eleitoral que Bolsonaro foi considerado culpado. Jair foi investigado por abuso de poder político e uso inadequado dos elementos de comunicação, por depreciar o sistema eleitoral utilizado no Brasil enquanto ocorria uma reunião com embaixadores de outros países.

Embed from Getty Images
Ex-presidente Bolsonaro (Foto: Reprodução/EVARISTO SA/Getty Images Embed)

No momento, existem outros textos alternativos que seguem sendo analisados, apesar de não abrangerem tanto quanto o último e não beneficiarem Jair. As ideias anexadas na minuta deverão ser realizadas pelo relator do projeto da anistia. O deputado Rodrigo Valadares foi o último relator do ano anterior, em 2024, que faz parte do partido (União–SE). Apesar de toda a movimentação por parte dos apoiadores do ex-presidente e da oposição solicitar a finalização, o projeto segue parado.

Julgamento de Bolsonaro é suspenso e retoma nos próximos dias

Publicado em por
Responder

Nesta semana, o Supremo Tribunal Federal (STF) deu continuidade ao julgamento que avalia a atuação do ex-presidente Jair Bolsonaro, acusado de participação em uma tentativa de golpe de Estado. O caso tem causado um grande impacto tanto no país quanto no exterior, não só por contada seriedade das alegações, mas também pelo efeito que a decisão final pode ter sobre a situação política do país. O processo prossegue com um foco maior da sociedade, da mídia e das instituições.

Defesa questiona provas e nega participação em golpe

Os advogados de Bolsonaro afirmaram durante a sessão que não existem evidências sólidas de que ele tenha estado envolvido em qualquer tentativa de desestabilizar a ordem democrática. A defesa argumenta que os documentos fornecidos pelas autoridades são interpretações políticas sem valor jurídico e que as declarações do ex-presidente não constituem crime. Ademais, os advogados questionaram a imparcialidade das investigações realizadas até agora.

Defesa de Bolsonaro questiona as provas e nega participação em golpe (Vídeo: reprodução/YouTube/CNN Brasil)

Os advogados declararam que os documentos coletados pela investigação, como minutas de decretos e mensagens trocadas, foram mal interpretados e usados de maneira inadequada. Para eles, o conteúdo apresentado não constitui evidências de um plano de ação concreto, mas sim opiniões políticas ou sugestões que nunca foram implementadas. Além disso, a defesa enfatizou que Bolsonaro não tomou nenhuma medida concreta para impedir a posse do presidente eleito, Luiz Inácio Lula da Silva.

Ministros analisam evidências e preveem votação em breve

Com o término das sustentações orais, os ministros do STF começaram a examinar minuciosamente as provas coletadas no caso, incluindo mensagens trocadas entre militares e assessores próximos a Bolsonaro, bem como documentos que sugeririam a intenção de interferir no resultado das eleições. Espera-se que os votos dos ministros comecem a ser emitidos ainda nesta semana, o que pode levar a uma decisão sobre o futuro político do ex-presidente.

 Segundo dia de julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro (Foto: reprodução/Instagram/@cbnoficial)

O julgamento de Jair Bolsonaro constitui um dos episódios mais sensíveis para a Justiça brasileira desde o processo de redemocratização. Além de julgar um ex-presidente, o Supremo Tribunal Federal tem a tarefa de reafirmar os valores constitucionais e garantir a estabilidade democrática. Independentemente do resultado, a decisão será lembrada como um marco na batalha contra ameaças institucionais no país.

 

Defesa questiona credibilidade de Mauro Cid em julgamento do núcleo 1 do golpe

Publicado em por
Responder

Nesta quarta-feira (03,) a defesa do ex-presidente Jair Messias Bolsonaro (PL), afirmou, durante o segundo dia do julgamento, que Mauro Cid, ex-ajudante de ordens, não é uma pessoa confiável.

Em supostas mensagens enviadas por Cid pelo Instagram, o advogado de defesa de Jair Bolsonaro afirma que o tenente-coronel se encontra desmoralizado por ter sido ser pego mentindo. Ele também diz que, durante as perguntas feitas a Cid, este mencionou um perfil de Instagram, aparentemente falso, de nome “Gabriela R”, cuja senha e perfil estavam logados no celular de Mauro Cid, já apreendido anteriormente, o que tornaria indiscutível a prova de que ele utilizou o aparelho. O advogado afirmou ainda não saber se haverá investigação para responsabilizar alguém, mas destacou que o episódio mostra que Cid não é confiável.

O advogado Celso Vilardi afirmou que, apesar de parte da imprensa sustentar que as provas da Polícia Federal independem do colaborador, Mauro Cid já não possui credibilidade, pois foi desmoralizado após ser flagrado diversas vezes em contradições. Segundo ele, ao mentir novamente, Cid teria rompido formalmente o acordo de colaboração e colocado em dúvida sua própria voluntariedade.

Defesa de Bolsonaro diz que Mauro Cid não é confiável (Vídeo: reprodução/YouTube/@CNNBrasil)

O ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, se tornou uma peça-chave para a abertura do processo contra Bolsonaro e aliados. Ele firmou acordo de delação premiada com a Polícia Federal em 2023 e, em seus depoimentos, mencionou temas como um suposto plano de golpe, venda de joias sauditas, fraudes de cartões de vacinação e o chamado “gabinete do ódio”. A colaboração foi homologada pelo STF e fundamentou a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra Bolsonaro e outras 33 pessoas, acusados de participar do 8 de janeiro, uma trama para impedir a posse do atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Por decisão do ministro Alexandre de Moraes, o sigilo da delação premiada de Cid caiu em fevereiro deste ano. Após a derrubada, 14 outros depoimentos do tenente-coronel vieram a público.

Segundo dia do julgamento

No segundo dia do julgamento, realizado nesta quarta-feira (03), foram apresentadas as defesas dos réus. A primeira fala foi dada a Matheus Milanez, advogado de Augusto Heleno. Em seguida, os advogados do ex-presidente realizaram sua defesa.

Na próxima terça-feira (9) será o dia em que os ministros votarão entre condenar ou absolver os oito réus do chamado núcleo um, assim que finalizada as sustentações orais de defesas.

 Advogado diz que não há provas que atrelem Bolsonaro a plano golpe (Vídeo: reprodução/Instagram/@CNNpolítica)

Réus do núcleo 1

Além do ex-presidente Jair Bolsonaro, o núcleo considerado crucial do plano de golpe reúne outros sete réus. Entre eles estão o deputado federal Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin); o almirante de esquadra Almir Garnier, que comandou a Marinha durante o governo Bolsonaro; Anderson Torres, ex-ministro da Justiça; Augusto Heleno, que chefiou o Gabinete de Segurança Institucional (GSI); Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro; o general Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa; e Walter Souza Braga Netto, que também ocupou os ministérios da Defesa e da Casa Civil, além de ter sido candidato a vice-presidente na chapa de Bolsonaro em 2022.

 

Bolsonaro recebe filhos em casa durante julgamento

Publicado em por
Responder

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) recebeu nesta quarta-feira (3) a visita dos filhos Jair Renan, vereador em Balneário Camboriú (PL), e Carlos Bolsonaro, vereador do Rio de Janeiro (PL). A reunião familiar aconteceu em sua residência, onde o ex-chefe do Executivo cumpre prisão domiciliar, e coincidiu com o segundo dia de seu julgamento, que tem atraído atenção nacional.

Apoio familiar em momento de tensão

A presença dos filhos foi interpretada como uma demonstração de apoio em um momento delicado da trajetória política e pessoal de Bolsonaro. A visita ocorreu em meio ao forte esquema de segurança que circunda a casa do ex-presidente, reflexo do alto interesse público e das implicações do processo em andamento. Embora o encontro tenha sido breve, reforçou a imagem de união familiar, frequentemente destacada por Bolsonaro em sua carreira política.

Mostrando e reforçando o discurso que a família dele segue a família tradicional brasileira, pela honra de seus familiares.

Imagem de Bolsonaro e seus filhos em manifestações antes do ex presidente virar réu (Foto: reprodução/X/@impactodiario)

Processo com repercussão nacional

O julgamento que resultou na prisão domiciliar segue em andamento, sem previsão imediata de decisão final. A defesa de Bolsonaro mantém uma postura de cautela, acompanhando os desdobramentos jurídicos e reforçando que o ex-presidente tem colaborado com as autoridades. O caso, ainda em sigilo em alguns pontos, já desperta debates políticos e jurídicos, especialmente entre apoiadores e opositores.

Repercussão política e expectativa

Enquanto isso, parlamentares ligados ao PL e aliados políticos acompanham de perto o desenrolar do processo. A expectativa é de que novas informações sobre a investigação sejam divulgadas ao longo das próximas semanas, o que poderá influenciar o cenário político. Bolsonaro permanece em casa, cumprindo medidas restritivas, mas segue no centro das discussões nacionais.