O governo francês anunciou a construção de uma prisão de segurança máxima em Saint-Laurent-du-Maroni, na Guiana Francesa, com capacidade para 500 detentos, incluindo 60 em regime de segurança reforçada. A medida busca isolar líderes do tráfico de drogas e extremistas islâmicos, mas enfrenta oposição de autoridades locais.

Projeto visa combater tráfico e extremismo

O Ministro da Justiça da França, Gérald Darmanin, anunciou a construção de uma nova prisão de segurança máxima em Saint-Laurent-du-Maroni, na Guiana Francesa. A instalação terá capacidade para 500 detentos, incluindo 60 em regime de segurança reforçada, com 15 vagas destinadas a extremistas islâmicos. A iniciativa faz parte de uma estratégia para isolar líderes do tráfico de drogas e extremistas, visando impedir que continuem operando de dentro das prisões.

A Guiana Francesa é considerada um ponto estratégico no trânsito de cocaína sul-americana para a Europa. A região enfrenta uma taxa de homicídios de 18,4 por 100 mil habitantes, significativamente superior à média da França continental, que é de 1,2 por 100 mil. Darmanin destacou que a nova prisão também ajudará a aliviar a superlotação carcerária no território ultramarino.

_{Gérald Darmanin anuncia construção em suas rede sociais (Foto: reprodução/Instagram/@gerald_darmanin)}

O complexo, que incluirá um tribunal, terá um custo estimado de 400 milhões de euros (aproximadamente 451 milhões de dólares) e está previsto para ser inaugurado até 2028. A localização escolhida remete à antiga colônia penal da Ilha do Diabo, conhecida por abrigar prisioneiros políticos até 1953.

Críticas de autoridades locais e associações

A proposta enfrentou resistência de autoridades locais e representantes da sociedade civil na Guiana Francesa. Jean-Paul Fereira, presidente da coletividade territorial, criticou a decisão por ser tomada sem consulta prévia à população local. Ele afirmou que o projeto desrespeita acordos anteriores e revive memórias dolorosas associadas à história penal da região.

O deputado Jean-Victor Castor classificou a iniciativa como um retrocesso colonial e pediu a suspensão do projeto, argumentando que a construção da prisão não aborda as causas estruturais da criminalidade no território e pode agravar tensões sociais existentes.

Organizações de direitos humanos também expressaram preocupações sobre as condições de detenção e o potencial isolamento prolongado dos presos. Elas alertam para possíveis violações de direitos fundamentais e questionam a eficácia da medida no combate ao crime organizado e ao extremismo.

Foto destaque: “Ilha do Diabo”, na Guiana Francesa (Reprodução/X/@c4ndido)

Israel autorizou nesta terça-feira (20) a entrada de aproximadamente 100 caminhões com ajuda humanitária na Faixa de Gaza, após bloqueio de mais de dois meses e sob pressão de organismos internacionais. A ONU afirma que o volume liberado ainda está muito abaixo das necessidades da população local.

Autorização ocorre após bloqueio de mais de dois meses

A liberação foi confirmada pelo Escritório das Nações Unidas para a Coordenação de Assuntos Humanitários (OCHA). A entrada dos veículos ocorre após bloqueio de mais de 11 semanas e intensa pressão de organismos internacionais e líderes europeus.

De acordo com Jens Laerke, porta-voz do OCHA, os caminhões transportam alimentos e suplementos destinados, principalmente, a bebês e crianças. Segundo ele, a aprovação para a entrada representa um aumento em relação ao número autorizado no dia anterior. Laerke destacou que a entrega e distribuição dos suprimentos serão realizadas por meio dos mecanismos humanitários já existentes no território.

A ONU estima que a população de Gaza, que ultrapassa 2,3 milhões de pessoas, necessita da entrada diária de ao menos 500 caminhões com alimentos, medicamentos e produtos comerciais para atender às necessidades básicas. O diretor de ajuda humanitária da ONU, Tom Fletcher, afirmou à rede BBC que a quantidade liberada nesta semana representa “uma gota no oceano” diante da demanda. Segundo ele, aproximadamente 14 mil bebês correm risco de morte nas próximas 48 horas, caso os recursos não cheguem em volume suficiente.

A última liberação anterior havia permitido que cinco caminhões cruzassem a fronteira, embora o governo israelense tenha declarado ter autorizado nove. As taxas de desnutrição infantil em Gaza têm aumentado, conforme alertou Akihiro Seita, diretor de Saúde da Agência da ONU para Refugiados Palestinos (UNRWA). Dados disponíveis até o fim de abril indicam crescimento preocupante, com possibilidade de agravamento rápido diante da escassez prolongada.

França, Reino Unido e Canadá pressionam Israel por mudança

A liberação da ajuda humanitária ocorre em meio à continuidade da ofensiva militar de Israel em Gaza, que inclui operações terrestres e ataques aéreos diários. Segundo o Ministério da Saúde do enclave, controlado pelo grupo Hamas, ao menos 60 pessoas morreram apenas nesta terça-feira. O total de mortos ultrapassa 53 mil desde o início da guerra, em outubro de 2023, número que a ONU considera confiável.

Em resposta à escalada do conflito, os governos da França, Canadá e Reino Unido emitiram uma declaração conjunta em que classificam como “ações escandalosas” a condução da ofensiva israelense. Os líderes Emmanuel Macron, Mark Carney e Keir Starmer advertiram que o deslocamento forçado permanente de civis viola o direito internacional humanitário e pediram o fim imediato das restrições à entrada de ajuda.

_{Resposta de Benjamin Netanyahu aos líderes em suas redes sociais (Foto: reprodução/Instagram/@b.netanyahu)}

Os três governos afirmaram que adotarão “medidas concretas” caso a atual política de Israel persista, embora não tenham especificado quais ações seriam tomadas. Na mesma declaração, expressaram apoio ao reconhecimento de um Estado palestino e reafirmaram compromisso com uma solução baseada em dois Estados. Eles anunciaram participação na conferência marcada para 18 de junho, em Nova York, para discutir o futuro de Gaza.

A atual ofensiva israelense tem como objetivo declarado o desmantelamento do Hamas, responsável pelo ataque de 07 de outubro de 2023 em território israelense, que resultou em 1.218 mortes e o sequestro de 251 pessoas. Dados oficiais de Israel indicam que 57 reféns ainda estão em poder do grupo, enquanto 34 foram declarados mortos.

Foto destaque: caminhões com ajuda humanitária (Reprodução/Unicef/Eyad El Baba)

No julgamento federal por tráfico sexual e extorsão contra Sean “Diddy” Combs, a defesa iniciou sua estratégia tentando enfraquecer o testemunho de sua ex-namorada Cassie Ventura, que afirmou ter sido vítima de uma década de abusos.

Cassie Ventura detalha agressões e controle

Cassie Ventura, cantora e modelo de 38 anos, relatou durante seu depoimento que o relacionamento com Combs, iniciado quando ela tinha 19 anos, envolveu violência física, abusos sexuais e controle psicológico. Segundo ela, o artista a impedia de manter contato com amigos, ditava suas roupas e restringia sua comunicação com a família.

Em um dos relatos, Ventura afirmou ter sido agredida em um hotel em Los Angeles, em 2016. Ela também descreveu um suposto estupro ocorrido em 2018, após o término da relação. Ainda segundo seu depoimento, era obrigada a participar de sessões sexuais organizadas por Combs, chamadas de “freak-offs”, que seriam registradas em vídeo e utilizadas para coagi-la.

A testemunha afirmou ter sido drogada em diversas ocasiões antes dessas sessões e que sua permanência ao lado de Combs se dava por medo de represálias e pelo isolamento social imposto por ele.

Defesa apresenta mensagens e acordo judicial

A equipe de defesa de Combs exibiu mensagens de texto trocadas entre ele e Ventura, nas quais ela demonstrava, segundo os advogados, consentimento com os encontros descritos. Um dos exemplos apresentados foi uma mensagem de 2009, em que Ventura dizia estar “sempre pronta para um freak-off”.

Ventura confirmou a autenticidade das mensagens, mas explicou que se sentia pressionada e ameaçada na época, e que muitos dos conteúdos não refletiam seu verdadeiro estado emocional. A defesa também mencionou um acordo extrajudicial firmado entre os dois em 2023, no qual Ventura recebeu US$ 20 milhões para encerrar uma ação anterior de natureza similar.

Durante o interrogatório, o juiz responsável alertou a defesa sobre a duração das perguntas, considerando que Ventura está grávida e o depoimento já ultrapassava seis horas. A testemunha deve retornar ao tribunal na próxima semana para a continuação do julgamento.

Documentário relembra ascensão de rapper e acusações criminais

O documentário “Diddy: Como Nasce um Bad Boy”, lançado em maio deste ano pelo serviço de streaming Globoplay e exibido pelo canal GNT, apresenta a trajetória de Sean Combs, conhecido como Puff Daddy ou P. Diddy. A produção reconstrói desde sua infância no Harlem até sua ascensão como produtor musical, empresário e um dos nomes mais influentes do rap nos anos 1990. O conteúdo inclui depoimentos de amigos, ex-funcionários, artistas e outras pessoas próximas ao artista ao longo das últimas décadas.

_{Trailer do documentário sobre trajetória e acusaões de P.Diddy (Vídeo: reprodução/YouTube/Peacock)}

Além de abordar sua carreira e a fundação do selo Bad Boy Entertainment, o documentário também detalha episódios controversos da vida do rapper. Um deles é o trágico evento beneficente organizado por Diddy em 1991, em Nova York, que resultou na morte de nove pessoas. A produção ainda explora o estilo de vida ostentatório que marcou sua fama, incluindo festas com participação de personalidades da música, do cinema e da política.

A parte final do documentário concentra-se nas diversas acusações feitas contra o artista, incluindo relatos de tráfico sexual, abuso psicológico, agressões físicas e violência doméstica. Também são mencionadas suspeitas de envolvimento em mortes de pessoas próximas, como a ex-companheira Kim Porter e os rappers Tupac Shakur e Notorious B.I.G. Imagens, relatos e trechos de processos compõem a narrativa. A defesa de Sean Combs nega todas as acusações.

Foto destaque: Rapper acusado P.Diddy (Reprodução/Globoplay)

A Suprema Corte dos Estados Unidos iniciou nesta quinta-feira (15) a análise do recurso do governo Donald Trump contra liminares que barram a ordem executiva que visa restringir o direito à cidadania por nascimento no país.

Recurso questiona bloqueios à ordem presidencial

O recurso emergencial apresentado pelo procurador-geral dos EUA, D. John Sauer, solicita que o Supremo Tribunal derrube decisões de juízes federais de Maryland, Washington e Massachusetts, que impediram a implementação da ordem assinada por Trump. O decreto determina que filhos de imigrantes nascidos nos Estados Unidos só sejam reconhecidos como cidadãos se ao menos um dos pais for cidadão americano ou residente permanente legal.

A administração argumenta que liminares com abrangência nacional são excessivas e que decisões judiciais devem se restringir às partes envolvidas e às jurisdições dos respectivos tribunais. Para Sauer, essas ordens judiciais comprometem o equilíbrio entre os poderes e impedem o Executivo de executar uma de suas políticas centrais.

Dois grupos de defesa dos imigrantes, CASA e ASAP, são os principais autores das ações contra a medida. Eles sustentam que restringir a cidadania por nascimento violaria a 14ª Emenda da Constituição, que estabelece que todas as pessoas nascidas ou naturalizadas no país são cidadãs dos Estados Unidos.

Os demandantes afirmam que, se a ordem de Trump entrar em vigor, cerca de 150 mil recém-nascidos poderiam ter a cidadania negada anualmente. Também argumentam que decisões judiciais com aplicação nacional são necessárias para manter a uniformidade do direito à cidadania em todo o território americano.

Decreto intensifica agenda migratória do governo Trump

A ordem executiva foi assinada por Donald Trump em 20 de janeiro deste ano, no dia de sua posse para o segundo mandato. Desde então, o governo tem promovido novas medidas na área migratória. Entre elas, está a proposta de revisão do princípio do jus soli, além da ampliação da política de remoções sumárias e da restrição ao uso de autorizações humanitárias de permanência.

_{Donald Trump comemora medidas anti-migratórias em suas redes sociais (Foto: reprodução/Instagram/@realdonaldtrump)}

O governo também tem pressionado pela restrição do habeas corpus em casos de entrada irregular em massa, sob justificativa de segurança nacional. Procuradores-gerais de 22 estados e entidades ligadas à defesa dos imigrantes estão entre os que contestam a medida judicialmente.

Trump tem reagido às decisões desfavoráveis com ataques públicos a magistrados. Em sua rede social, Truth Social, ele acusou juízes de “esquerda radical” de comprometerem os poderes da presidência. Para ele, decisões judiciais que barram suas ordens podem destruir o país.

Foto Destaque: Donald Trump ao lado de um dos muros construídos na fronteira ao sul dos EUA (Reprodução/Instagram/@realdonaldtrump)

Um brasileiro residente em Massachusetts admitiu na última quinta-feira (08), perante a Justiça dos Estados Unidos, ter vendido documentos de imigração falsos e retornado ilegalmente ao país após deportação, em caso que ilustra a intensificação da fiscalização migratória norte-americana.

Brasileiro admite crimes migratórios em Massachusetts

Liene Tavares de Barros, cidadão brasileiro de 40 anos, residente em Woburn, Massachusetts, declarou-se culpado, em audiência realizada no Tribunal Federal do estado, pela venda de documentos de imigração falsos e por retornar ilegalmente aos Estados Unidos após ter sido deportado. A decisão foi registrada na último terça-feira (13). A sentença será proferida em 26 de junho pela juíza Denise J. Casper.

O caso teve início em 2024, quando autoridades norte-americanas receberam denúncias de que Barros comercializava documentos falsificados. Em outubro daquele ano, um agente disfarçado comprou dele um Green Card e um cartão do Seguro Social por US$ 250. Dois meses depois, o mesmo agente adquiriu novos documentos falsos diretamente com o acusado.

As investigações também constataram que Barros havia sido deportado em julho de 2010. Ainda assim, ele reentrou nos Estados Unidos em data posterior, sem autorização legal. A acusação de falsificação de documentos pode acarretar até 15 anos de prisão e multa de US$ 250 mil. A reentrada ilegal pode render mais dois anos de prisão e multa de mesmo valor. Somadas, as penalidades podem atingir 17 anos de prisão e até US$ 500 mil, o equivalente a cerca de R$ 2,8 milhões. Após o cumprimento da pena, ele deverá ser deportado.

Governo Trump intensifica restrições migratórias

Desde o início do segundo mandato do presidente Donald Trump, novas diretrizes migratórias, mais rígidas, têm sido implementadas. Uma das principais medidas é a ampliação da política de remoções sumárias, agora aplicável a imigrantes que não comprovarem residência contínua de ao menos dois anos no país. Com isso, indivíduos em situação irregular podem ser deportados sem a necessidade de audiência judicial.

_{Donald Trump comemora fronteira “mais segura” da história do país (Foto: Reprodução/Instagram/@realdonaldtrump)}

Também está em debate a revisão do princípio do jus soli, que garante cidadania a filhos de estrangeiros nascidos nos Estados Unidos. Propostas para restringir esse direito avançam no Legislativo. Além disso, a administração Trump tem defendido que, em casos de entrada irregular em massa, a suspensão temporária do habeas corpus seja autorizada por motivos de segurança nacional.

Essas iniciativas fazem parte de um conjunto de ações voltadas à contenção da imigração, com foco no controle das fronteiras e endurecimento dos critérios de permanência no país.

Foto destaque: agentes da ICE (Immigration and Customs Enforcement), responsáveis pela aplicação da lei de imigração nos Estados Unidos (Reprodução/X/@Memory9591)

O governo russo informou nesta quinta-feira (15) que o presidente Vladimir Putin não estará presente nas negociações diretas com a Ucrânia, previstas para ocorrer em Istambul, na Turquia. A reunião marca a primeira tentativa formal de diálogo entre representantes dos dois países desde o início do conflito, em fevereiro de 2022.

Delegações e incertezas sobre a presença ucraniana

Segundo Dmitry Peskov, porta-voz do Kremlin, Putin optou por não comparecer pessoalmente e designou representantes de alto escalão para conduzir os trabalhos. A delegação russa será composta por Vladimir Medinsky, assessor do Kremlin; Mikhail Galuzin, vice-ministro das Relações Exteriores; Igor Kostyukov, chefe da inteligência militar; e Alexander Fomin, vice-ministro da Defesa. Medinsky e Fomin já haviam participado das primeiras rodadas de negociação em 2022, que terminaram sem acordo.

A participação do presidente ucraniano Volodymyr Zelensky segue indefinida. O chefe de Estado já havia declarado anteriormente que só aceitaria participar do encontro caso Putin também estivesse presente. Ao desembarcar na Turquia, Zelensky classificou a delegação russa como “decorativa” e manteve encontros com o presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan. A composição da delegação ucraniana ainda não foi oficialmente divulgada, segundo a agência Reuters.

As conversas devem começar na segunda metade do dia, no horário local, conforme o Ministério das Relações Exteriores da Rússia. A porta-voz da pasta, Maria Zakharova, afirmou que Moscou está “pronta para trabalhos sérios com a Ucrânia”.

Envolvimento de líderes internacionais

Em março deste ano, representantes da Rússia e da Ucrânia participaram de reuniões intermediadas pela Suíça e pelo Vaticano para discutir a possibilidade de um cessar-fogo temporário. As conversas ocorreram em Genebra, sem a presença direta de Putin ou Zelensky, e tiveram como foco a liberação de corredores humanitários, a troca de prisioneiros e a suspensão de ataques a infraestruturas civis. 

Apesar de avanços pontuais, como a repatriação de civis ucranianos detidos em áreas ocupadas e um acordo parcial sobre zonas desmilitarizadas, as negociações não resultaram em armistício formal. Autoridades suíças informaram que as partes concordaram em manter os canais diplomáticos ativos, mas divergências sobre o controle territorial no leste da Ucrânia impediram um entendimento mais amplo.

_{Episódio de podcast sobre discussões de cessar-fogo em março (Áudio: Reprodução/Spotify/Café da Manhã)}

A reunião em Istambul ocorre em meio à movimentação de outros líderes internacionais. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que cumpre agenda no Oriente Médio, afirmou publicamente que só acreditaria na presença de Putin se ele próprio estivesse presente. Apesar de ter recusado o convite para o primeiro dia das negociações, Trump indicou a possibilidade de comparecer na sexta-feira (16), caso considere apropriado. O presidente dos EUA voltou a defender o encerramento do conflito armado.

Outro nome envolvido nas tratativas é o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva. Na quarta-feira (14), Lula conversou por telefone com Vladimir Putin e apoiou a iniciativa de retomada do diálogo entre Rússia e Ucrânia. O presidente do Brasil destacou o compromisso com soluções pacíficas e colocou o país à disposição para colaborar nos esforços de mediação. 

Lula também reforçou a posição do Grupo de Amigos da Paz e do Sul Global durante encontro com o presidente da China, Xi Jinping, destacando a importância de uma solução negociada para o fim da guerra.

Foto destaque: presidente da Rússia, Vladimir Putin, à esquerda, e presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, à direita (Reprodução/X/@GeopoliticaHoj)