“Um incidente laboratorial é provavelmente a origem da Covid-19”. É com essa afirmação principal que o atual governo dos Estados Unidos apresentou na sexta-feira (18), sua nova versão sobre as origens da pandemia de Covid-19, que assombrou o mundo entre 2020 e 2023.

Conforme matéria publicada pelo “g1”, a retificação foi realizada no site da Casa Branca, alterando, assim, o primeiro posicionamento dado pelo país sobre o tema ainda na época da administração do democrata Joe Biden (de 2021 a 2024).

Na página oficial reformulada na Internet, o governo de Donald Trump, que é do partido Republicano, afirma que a gestão anterior criou uma narrativa conveniente ao partido rival, o Democrata, que dizia que o vírus havia surgido naturalmente sem qualquer manipulação humana.

A atualização diz também que a gestão dos democratas ocultou a ideia de que houve vazamento dos micro-organismos do laboratório de Wuhan, na China.

A versão retificada sobre a origem da Covid-19 deixa claro no conteúdo do site que o governo de Trump acredita que ocorreu o que eles chamaram de incidente laboratorial.

Intitulado de “Lab Leak (em português, ‘o vazamento do laboratório’) — a verdade sobre as origens da Covid-19”, o novo site da Casa Branca traz uma imagem de Donald Trump no topo.

A versão anterior

Biden e aliados sustentavam a hipótese que fora amplamente disseminada por meio da maioria dos veículos de imprensa do mundo todo — inclusive foi a mesma versão divulgada pela mídia brasileira —, de que a Covid-19 havia surgido a partir da transmissão do corona vírus hospedado em um animal para humanos, e que o início do surto da doença esteve todo concentrado no mercado municipal de Wuhan, na China.

Em 2021, a Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou um relatório em que descartava a versão do vazamento do vírus de um laboratório chinês, hoje apresentada como a verdadeira pelo governo de Trump. Em 2022, a OMS recuou e declarou que suas investigações foram inconclusivas por falta de dados da China.

A atual versão da Casa Branca

O conteúdo do novo site busca ser didático para ilustrar a nova versão apresentada pela Casa Branca. Há um mapa que mostra a distância de aproximadamente 7km entre o laboratório e o mercado municipal de Wuhan. 

_{Imagem do site da Casa Branca “LAB LEAK- The True Origins of COVID-19” (Foto: reprodução/X/@DonaldJTrump)}

Além disso, expõe que o infectologista Anthony Fauci, ex-assessor médico do ex-presidente Biden, ocultou versões diferentes da que ele apresentou e considerou apenas um único estudo exatamente para sufocar hipóteses divergentes da dele.

“A publicação “/A Origem Proximal do SARS-CoV-2″/ — que foi usada repetidamente por autoridades de saúde pública e pela mídia para desacreditar a teoria do vazamento de laboratório — foi motivada pelo dr. (Anthony) Fauci a promover a narrativa preferida de que a Covid-19 se originou naturalmente”, diz a Casa Branca no site.

Posicionamento da OMS e da China sobre a origem da Covid

Desde 2021 a OMS ainda não tem uma explicação conclusiva sobre as origens do corona vírus. A agência para saúde da ONU já declarou que continua pedindo acesso a mais dados e documentos do governo chinês para entender o caso. No entanto, sem sucesso. O processo de investigação fica mais difícil e lento, pois, como se sabe, a China é governada pela ditadura implantada pelo partido comunista da China (PCCh ou PCC), que costuma ser pouco transparente no que diz respeito à divulgação de informações, dados e práticas do país.

_{Cientista chinês faz testes no Instituto de Virologia de Wuhan, China (Foto: reprodução/Johannes Elise/AFP)}

Em 2023, cientistas chineses finalmente divulgaram dados, até então inéditos, com base em amostras de animais selvagens e do mercado de frutos-do-mar em Huanan, um dos principais locais de busca por respostas sobre o surgimento do vírus.

“Os mecanismos governamentais atuais (da China) para supervisionar essa perigosa pesquisa de ganho de função são incompletos, extremamente complexos e carecem de aplicabilidade global”, afirma a Casa Branca.

A exemplo do resultado de pesquisas feitas por outras frentes, o estudo realizado pela China também convergiu com a ideia de que o transmissor tenha sido de fato um animal. Contudo, não fala em nenhum momento sobre a possibilidade de vazamento de vírus de um laboratório chinês, contrariando o novo posicionamento de Washington.

Contradição na versão de Anthony Fauci

Conforme editorial do jornal americano New York Post, publicado em julho de 2023, o médico assessor de Biden tinha sido denunciado ao Departamento de Justiça por ter supostamente mentido em seu depoimento no Congresso americano em 2021. O responsável pela denúncia foi o senador republicano do estado do Kentucky Rand Paul.

A versão apresentada por Fauci foi que os Institutos Nacionais de Saúde (na sigla em inglês, NIH) jamais foram os responsáveis por financiar pesquisas de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan, na China.

Ainda segundo o New York Post, as desconfianças sobre as palavras do assessor também se referem à versão que ele havia apresentado ao mundo sobre a origem da Covid-19. Anthony Fauci insistiu que a doença tinha surgido naturalmente, ignorando de imediato qualquer hipótese diferente.

Contudo, a narrativa foi desmentida por meio de uma mensagem de e-mail, surgida em fevereiro de 2020, sobre uma conversa telefônica da força-tarefa da COVID entre o próprio Fauci, seus associados e o cientista britânico Dr. Jeremy Farrar.

O conteúdo comprovou que o assessor Anthony Fauci usou o termo “ganho de função” para descrever as atividades em Wuhan e também disse não ter certeza de que Covid surgira naturalmente. Durante o depoimento no Congresso em 2021, ele tinha omitido essas informações.

Embed from Getty Images

_{Dr. Anthony Fauci responde a acusações feitas pelo Sendor Rand Paul sobre a origem da COVID-19 no Congresso americano (Foto: reprodução/J. Scott/Applewhite-Pool/Getty Images Embed)}

A revelação do teor do e-mail abriu brecha para conclusão de que, embora o assessor tivesse omitido suas dúvidas quanto à verdadeira rota de transmissão do corona vírus e afirmado ao mundo que a origem da doença era natural, Fauci e outros cientistas (incluindo o então chefe do NIH, Francis Collins, presente no telefonema) também acreditavam na teoria de que a COVID 19 originou-se a partir do vazamento do vírus do laboratório de Wuhan.

Mudança de opinião após revelação

Depois dessa reviravolta no entendimento sobre como e onde começou a pandemia de Covid e seus protagonistas, essa nova perspectiva passou a ser a crença até mesmo do próprio governo de Biden ainda em 2023. Trump e seus aliados acompanharam o caso de olhos abertos e usaram como argumento durante a campanha para a última eleição em 2024.

Pouco tempo antes de deixar a presidência dos EUA para Trump assumir em janeiro de 2025, o então presidente Joe Biden concedeu perdão preventivo a autoridades do país. A justificativa dada por Biden foi de que elas poderiam ser alvo de retaliação quando o sucessor assumisse o cargo. Dentre os beneficiados, mesmo sem nem ainda estarem sob investigação, estavam seu filho Hunter Biden e o médico assessor Anthony Fauci.

Foto destaque: A Casa Branca é a sede do governo dos EUA, em Washington D.C. (reprodução/X/@revistaoeste)

A maior ameaça à democracia do Ocidente. Foi assim que o conselheiro do Governo de Donald Trump, o americano Jason Miller, classificou o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, por meio de publicação no X (antigo Twitter) no último domingo (13). Na mensagem oficial em seu perfil, Jason Miller ainda disse que Moraes considera isso engraçado.

Miller complementa o breve texto com uma frase dita em tom de deboche pelo próprio ministro brasileiro: “As pessoas vão começar a dizer que eu estou perseguindo todo mundo agora”, brincou Alexandre na ocasião. A frase fazia referência a uma declaração dele feita durante uma entrevista concedida ao jornal americano The New Yorker.

A publicação original de Jason Miller no X:

_{O conselheiro de Trump, Jason Miller, publicou mensagem em seu perfil na rede social X (Foto: reprodução/X/@JasonMiller)}

Opiniões de Alexandre de Moraes

Em matéria publicada pelo The New Yorker no início deste mês, o ministro afirmou que existe um tipo novo de populismo bem estruturado, digital, inteligente e extremista. “Infelizmente, no Brasil e nos Estados Unidos, ainda não aprendemos a revidar”, concluiu o Moraes.

Na opinião de Alexandre, o ponto divisor de águas foi durante a famigerada Primavera Árabe (de dezembro de 2010 a meados 2012). Para ele, os defensores do ideário direitista perceberam que poderiam mobilizar apoiadores por meio do uso das mídias sociais.

Segundo o ministro, tais mídias são uma poderosa ferramenta para moldar a sociedade atual. “Se Goebbels estivesse vivo e tivesse acesso ao X, estaríamos condenados. Os nazistas teriam conquistado o mundo”, comparou Moraes ainda em declaração ao “The New Yorker”. A menção ao alemão Paul Joseph Goebbels foi feita porque ele foi o Ministro da Propaganda do Regime da Alemanha nazista de Adolf Hitler entre 1933 e 1945.

Conforme matéria do site da CNN, Alexandre de Moraes foi procurado para comentar sobre a declaração recente de Jason Miller, mas ele não deu resposta.

Relembre a detenção do atual conselheiro de Trump

Jason Miller é uma figura já conhecida das autoridades federais brasileiras e do Ministro do STF. Em 2021, a Polícia Federal (PF), a mando de Alexandre de Moraes, protagonizou um episódio no mínimo controverso com o aliado de Trump. Na ocasião, os agentes detiveram Miller no aeroporto de Brasília para um interrogatório, sem qualquer justificativa, quando ele já estava prestes a embarcar de volta para os EUA.

_{Jason Miller é o assessor do atual governo de Donald Trump e foi detido em 2021 a mando de Alexandre de Moraes (Foto: reprodução/X/@JasonMiller)}

Jason ficou detido por mais de duas horas em sala da PF para ser submetido a questionamentos como parte de um inquérito aberto para investigar o que o Judiciário brasileiro tem classificado como atos antidemocráticos. Dentre as supostas graves violações à democracia, o STF cita as manifestações populares do dia 7 de setembro de 2021. Mesmo sem indícios suficientes, a suprema corte brasileira considerou que Jason Miller teve algum tipo de envolvimento na organização e no financiamento de tais atos, o que ensejou sua detenção para averiguações no aeroporto.

Na época, o atual Conselheiro do Governo dos EUA, que também é empreendedor, tinha passado alguns dias em Brasília, a fim de participar da Conferência de Ação Política Conservadora (na sigla em inglês, CPAC – Conservative Political Action Conference) e promover sua rede social, a “GETTR”.

Embed from Getty Images

_{A edição de 2025 do CPAC teve a presença de líderes políticos como Donald Trump (Foto: reprodução/WinMcNamee/GettyImagesEmbed)}

Fundada por Jason Miller, a nova plataforma digital (“GETTR”) foi criada como alternativa de exercício de liberdade de expressão para usuários censurados ou sumariamente banidos apenas por darem suas opiniões no então “Twitter” — atual “X”, hoje, com novo dono, Elon Musk, e nova política para o uso da ferramenta.

A detenção do americano tornou-se ainda mais injustificável dada a atuação incomum da PF. Afinal, tratava-se apenas de um empresário estrangeiro fundador de uma rede social, envolvido com a questão política dos EUA, que visitou o Brasil para um evento de conservadores e também para se encontrar com o então Presidente da República, Jair Bolsonaro, no Palácio da Alvorada. Isto é, não havia quaisquer indícios de sua ligação com os supostos atos antidemocráticos alegados pelo STF que justificassem a ação da Federal. Ainda assim, Miller foi detido.

Ao ser levado, então, pela Polícia e passar por um longo interrogatório, Jason foi subitamente sugado para dentro de uma questão de política doméstica, à qual o empresário estava alheio, sem qualquer justificativa legal e plausível apresentada pelas autoridades do Brasil, senão a suposição de um ministro do STF de que o americano estava ligado a supostos crimes contra a democracia brasileira.

Por conta do tempo em que passou detido, o empresário perdeu o voo, obrigando-o a providenciar outro. Até hoje não há confirmação se a PF ajudou-o ou não a conseguir embarcar. O que se sabe é que, após ser liberado, o americano conseguiu chegar ao seu país. 

Esse episódio, ocorrido em 2021, ainda durante a administração do então Presidente dos EUA, Joe Biden, nunca foi esquecido nem ignorado pelo próprio Miller, tampouco por Donald J. Trump, que é atualmente o presidente eleito pela segunda vez. Isso fez com que o atual governo americano, em 2025, passasse a observar mais e a considerar a possibilidade de adotar medidas para neutralizar, legalmente, a força do ministro brasileiro em suas ações consideradas arbitrárias, segundo as Leis americanas, contra cidadãos e empresas dos Estados Unidos da América.

_{Jason Miller deixou claro que não esqueceu o episódio de sua detenção arbitrária ordenada por Alexandre de Moraes (Foto: reprodução/X/@ALBERTOIANNUZZ6)}

CPAC

O evento CPAC é um encontro tradicional que acontece desde o ano de sua fundação em 1974 e reúne conservadores do mundo inteiro. Dentre eles estão: líderes políticos e chefes de governo, ativistas de direita, espectadores da sociedade civil comum e grupos conservadores. O CPAC é considerado o maior e mais influente evento político do segmento.

A edição brasileira do ano de 2021, da qual Jason Miller participou, foi organizada pelo deputado federal Eduardo Bolsonaro, filho do então Presidente da República, Jair Messias Bolsonaro.

Foto Destaque: o ministro Alexandre de Moraes em sessão no STF em Brasília (Reprodução/X/@JefersonMoraisF)

Um avião monomotor que transportava seis pessoas da mesma família caiu no sábado (12), a poucos quilômetros do aeroporto onde pousaria no Condado de Columbia, estado de Nova Iorque, matando todos a bordo.

O NTSB (sigla em inglês para National Transportation Safety Board) ou Conselho Nacional de Segurança no Transporte foi imediatamente acionado. Segundo o órgão americano responsável por investigar acidentes aéreos, a aeronave é do modelo Mitsubishi MU2B40 e caiu sobre uma região de campo a 16 quilômetros do aeroporto pouco depois do meio-dia (no horário local).

Conheça as vítimas 

A bordo estavam: o respeitado neurocirurgião americano Michael Groff, que pilotava o monomotor; sua esposa e também cirurgiã, Joy Saini; além da filha Karenna Groff, do filho e os seus respectivos cônjuges.

_{Família Groff reunida posando para foto: da esquerda para direita, o renomado neurocirurgião americano Dr. Michael Groff; ao seu lado está a filha, ex-jogadora de futebol do MIT, Karenna Groff; a matriarca cirurgiã Joy Saini (ao centro) e no canto direito está o namorado de Karenna, James Santoro (Foto: reprodução/X/@DrewKaredes)}

Karenna Groff foi uma ex-jogadora de futebol de destaque da equipe do MIT, sigla em inglês para o famoso Instituto de Tecnologia de Massachussetts (The Massachusetts Institute of Technology–MIT). Karenna foi nomeada a mulher do ano de 2022 pela NCAA (National Collegiate Athletic Association, que em português significa Associação Atlética Universitária Nacional) – uma organização sem fins lucrativos que regulamenta os esportes universitários nos Estados Unidos.

_{A então jogadora de futebol da universidade MIT, Karenna Groff, com o prêmio de “Mulher do Ano” de 2022 pela NCAA (Foto: reprodução/X/@AZ_Intel)}

Motivo da viagem aérea

De acordo com informações da agência de notícias Associated Press (AP), o motivo da viagem da família era para comemorar um aniversário e aproveitar o próximo domingo de Páscoa, no dia 20 de abril. Os seis estavam a caminho de Catskills, uma localidade que fica na região montanhosa do estado de Nova Iorque.

“Eles eram uma família maravilhosa. O mundo perdeu pessoas muito boas que fariam muito bem ao mundo se tivessem a oportunidade. Estamos todos pessoalmente devastados”, disse o pai de James, John Santoro, à AP.

Informações recentes sobre o acidente

Já se sabe que o piloto chegou a informar, por meio de radiocomunicação, à torre de controle do Aeroporto do Condado de Columbia, que ele havia perdido a aproximação inicial e que, por isso, tinha solicitado um novo plano de aproximação a fim de realizar o pouso em segurança.

Com base nas gravações de voz registradas, as autoridades informaram no domingo (13) que, antes da queda do pequeno avião, enquanto os controladores de tráfego aéreo ainda reconfiguravam as novas coordenadas, eles tentaram comunicação três vezes para alertar o piloto sobre a baixa altitude da aeronave. Porém, não houve resposta nem sinalização de emergência.

Posicionamento do perito do NTSB

Após a avaliação das imagens em vídeo que mostram o exato momento do acidente, o perito da NTSB, Toddy Inman, disse que antes de colidir com o solo, o avião estava intacto e caiu em velocidade muito alta de descida. Ainda segundo Toddy, dada a força do impacto, a fuselagem foi comprimida, dobrou-se e ficou cravada no terreno de uma zona rural lamacenta. Pelo menos até o fechamento desta edição, as autoridades locais não liberaram as imagens do acidente para imprensa.

Para Toddy Inman, por enquanto, é precoce afirmar que a visibilidade, comprometida por conta das condições climáticas adversas no momento do voo, foi mesmo um fator contribuinte e determinante para a queda do monomotor “Mitsubishi MU2B40”.

O perito constatou também que o piloto Michael Groff realizava uma navegação aérea por instrumentos, ou seja, baseada nos computadores de bordo da aeronave para conduzir o voo, e não por regras de voo visual.

A previsão da equipe de investigadores do NTSB é de permanecer no local do acidente por aproximadamente uma semana. Já quanto ao relatório conclusivo do caso, isso deve levar de um a dois anos.

Foto Destaque: Imagem das equipes de salvamento e de investigação na área isolada onde o avião caiu (Reprodução/X/@flmkrD)

Pela sexta vez desde o atentado que sofreu em 2018, o ex-presidente da república Jair Messias Bolsonaro voltou a ser submetido a mais uma cirurgia de intestino em decorrência de complicações causadas pelo ferimento. A operação está em andamento desde a manhã deste domingo (13), no Hospital DF Star, em Brasília. O motivo desta vez é mais grave do que nas ocasiões anteriores. De acordo com os médicos, a nova intervenção cirúrgica é para desobstruir e reconstruir o intestino.

A decisão dos médicos de operar mais uma vez o ex-presidente, de 70 anos, ocorreu após novo episódio de fortes dores abdominais, algo que eventualmente já vem enfrentando ao longo do tempo em decorrência da facada sofrida nessa parte do corpo há sete anos.

“Depois de tantos episódios semelhantes ao longo dos últimos anos, fui me acostumando com a dor e com o desconforto. Mas, desta vez, até os médicos se surpreenderam”, revelou Jair Bolsonaro.

A confirmação sobre a operação foi publicada pelo próprio Bolsonaro por meio de um comunicado enviado a parlamentares aliados.

“Domingo, logo mais, às 08h, me submeto a mais uma cirurgia, ainda decorrente da facada de 06/set/2018. Ao meu lado, o bispo JB Carvalho e bons médicos e enfermeiros. Se Deus quiser, tudo ocorrerá bem”, escreveu Bolsonaro quando já estava internado na noite de sábado e ciente de seu quadro clínico.

Segundo a agência de notícias AFP, uma fonte próxima ao político disse que a cirurgia começou às 8h30 da manhã (fuso horário de Brasília) e que a estimativa é de que dure seis horas.

O que dizem os médicos

Em boletim oficial divulgado pelo Hospital DF Star de Brasília na manhã deste domingo (12), a equipe informou que o paciente passou por uma reavaliação, fez nova bateria de exames laboratoriais e de imagem, por meio dos quais foi possível concluir que havia um quadro persistente de sub-obstrução intestinal, mesmo após as primeiras providências clínicas adotadas no atendimento médico inicial. Por isso a nova equipe de médicos do ex-presidente chegou ao consenso de que o melhor tratamento para o caso seria a cirurgia.

“Ele está sendo submetido neste momento ao procedimento cirúrgico de laparotomia exploradora (um procedimento que implica abrir o abdômen do paciente) para liberação de aderências intestinais e reconstrução da parede abdominal”, conclui o comunicado do Hospital.

Mal-estar começou na sexta

Conforme noticiado amplamente em todos os veículos da imprensa, antes de ser internado na noite de sábado (12) para realizar o procedimento na capital federal, já na sexta-feira (11) Bolsonaro tinha passado muito mal. 

Durante sua estada no Rio Grande do Norte para cumprir compromissos políticos com seus apoiadores locais, Bolsonaro primeiramente tinha sido atendido em uma unidade médica da cidade de Santa Cruz, no interior do estado, após novo episódio de fortes dores na barriga.

Em seguida, ele foi levado para Natal, capital potiguar, onde ficou hospitalizado. Após fazer exames de imagem, foi constatada uma nova obstrução em seu intestino como consequência da facada que sofreu diretamente no órgão sete anos atrás.

_{Internado no Hospital Rio Grande, em Natal, capital potiguar, Bolsonaro gravou vídeo no sábado (12) comunicando aos seus apoiadores sobre seu estado de saúde (Vídeo: reprodução/X/@jairbolsonaro)}

Bolsonaro foi transferido de ambulância aérea

Dada à gravidade do caso, os médicos decidiram, então, transferi-lo a bordo de uma UTI móvel aérea de volta para Brasília. Até o início da noite de sábado, ainda não havia a confirmação se o ex-mandatário da presidência da república seria ou não operado mais uma vez.

Porém, conforme publicado em matéria do site da CNN, Bolsonaro já acreditava que provavelmente teria de ir para sala de cirurgia (o que se confirmou posteriormente), visto que o episódio de dor abdominal, desta vez, causou-lhe um sofrimento bem mais intenso do que em todas às vezes anteriores. 

A decisão de transferir o ex-presidente para o Hospital em Brasília ocorreu após uma conversa com seus próprios familiares, que chegaram a este consenso de que um voo para Brasília em uma UTI móvel seria a melhor opção.

Embed from Getty Images

_{Aeronave equipada com UTI que transportou, na noite de sábado(11), Jair Bolsonaro de volta para Brasília para ser submetido à nova cirurgia de intestino (Foto: reprodução/Ton Molina/AFP via Getty Images Embed)}

Cirurgias realizadas anteriormente:

•  6 de setembro de 2018:

Primeira cirurgia no intestino logo após a facada. Bolsonaro esteve entre a vida e morte. Uma colostomia também foi realizada.

•  12 de setembro de 2018:

Segunda cirurgia de emergência devido a uma obstrução do intestino delgado. O procedimento durou pouco mais de uma hora e Bolsonaro foi reencaminhado para a UTI do hospital Albert Einstein, em São Paulo.

•  28 de janeiro de 2019:

Foi submetido à sua terceira cirurgia. Foram quase sete horas sobre a mesa, a fim de retirar a bolsa de colostomia. Não houve intercorrências.

•  8 de setembro de 2019:

Em sua quarta intervenção cirúrgica, Bolsonaro precisou passar por uma correção de uma hérnia incisional, em decorrência de sucessivos procedimentos invasivos na região abdominal.

•  12 de setembro de 2023:

Em sua quinta passagem pela sala de cirurgia, o ex-presidente vinha sofrendo de refluxo gástrico. Ele foi submetido a uma nova cirurgia no aparelho digestivo. O resultado agradou à equipe médica. Bolsonaro havia feito também uma septoplastia (correção do septo nasal) e demais procedimentos necessários nas cavidades nasais.

•  13 de abril 2025:

Bolsonaro é submetido à sexta cirurgia no órgão digestivo. Desta vez para desobstruir e reconstruir seu intestino.

Saúde do ex-presidente Jair Bolsonaro

Em sua 6ª cirurgia, o político vem enfrentando há anos uma série de episódios de mal-estar e complicações como consequência da facada. Desde a primeira cirurgia em 2018, Jair Bolsonaro já esteve internado várias vezes e, antes da operação de hoje, ele teve de ir para mesa de cirurgia outras cinco vezes para realizar procedimentos relacionados ao ferimento no intestino causado pela tentativa de assassinato que sofreu.

Em julho de 2021, Jair teve um quadro de soluços persistentes e foi internado após ser diagnosticado com suboclusão do intestino. Oclusão é uma obstrução, quando a alimentação e as secreções não conseguem avançar pelo tubo digestivo adentro.

O quadro de saúde apresentado pelo ex-presidente neste fim de semana foi ainda mais delicado. Após os médicos identificarem uma obstrução no intestino, que não dissipou apesar da medicação, chegaram à conclusão de que seria necessário fazer nova intervenção cirúrgica para não só desobstruir, como também reconstituir parte do órgão afetado.

Foto Destaque: Bolsonaro chega ao Hospital Rio Grande, em Natal, capital do RN, para ser internado no sábado, dia 11 (Reprodução/X/@thenews)

A volta à normalidade da temperatura padrão do Oceano Pacífico é o prenúncio de que o fenômeno climático La Niña chegou ao fim. A Organização Meteorológica Mundial (OMM) foi a primeira a informar sobre a dissipação do fenômeno, divulgando um boletim a respeito, no domingo, dia 6 de abril.

Na prática, isso significa o retorno à condição de neutralidade climática das águas do Pacífico Equatorial. Isto é, quando não há mais o esfriamento anormal da superfície das águas do Oceano Pacífico Equatorial em função da ocorrência frequente e com grande intensidade de ventos alísios que caracterizam o La Niña em si.

A Administração Nacional de Oceanos e Atmosfera dos EUA (o “NOAA”– sigla em inglês para National Oceanic and Atmospheric Administration), que realiza estudo sobre oceanos, meteorologia e tudo relativo à atmosfera, também comunicou, só que na terça-feira (8) passada, sobre término do La Niña.

De acordo com o Órgão americano, o atual quadro climático, embora equilibrado na área do Pacífico Equatorial, indica mais um novo ciclo de mudanças na atmosfera. Como efeito colateral, outros lugares do planeta e as áreas relativamente próximas ao litoral da América do Sul, como o Brasil, devem sofrer mais alterações no padrão do tempo de forma inversa ao que ocorreu quando o La Niña tinha se estabelecido. A Agência NOAA afirma também que o fim do evento climático deve provocar mais instabilidades meteorológicas no Brasil.

Reflexos do fim do La Niña no Brasil

A despedida do fenômeno climático traz efeitos inversos aos de quando ele ainda está presente e atuante e outros de modo irregular, provocando instabilidades no tempo. Conforme meteorologistas do Climatempo, a neutralidade da temperatura das águas do Pacífico trará mudanças como, por exemplo, a alternância mais frequente de períodos de chuvas com os períodos de estiagem na região Sul. Os estados sulistas devem ter mais precipitações de forma intensa. 

_{Mulher caminha em rua alagada após temporal na Vila da Paz, em Porto Alegre, RS (Foto: reprodução/Bruno Peres/Agência Brasil)}

Já para o Norte e o Nordeste a estimativa é de redução da ocorrência de chuvas. Segundo os especialistas do Climatempo, ainda como reflexo da dissipação do La Niña, no Brasil, as massas de ar frio entrarão pelo sul. Ao longo das estações outono e inverno, essas massas tendem a avançar Brasil adentro pela zona do centro-sul.

“A previsão é que essa fase neutra continue pelos próximos meses, com mais de 50% de chance de persistir até o trimestre entre agosto e outubro”, informou a empresa de meteorologia em entrevista ao site de notícias UOL.

A meteorologista Danielle Ferreira, do Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), explica que quando a região está sob a ação do La Niña, a tendência é ocorrência de efeitos inversamente proporcionais, tais como: a redução drástica de chuvas no Sul, enquanto o Norte e o Nordeste do país passam a enfrentar chuvas em excesso para o padrão local.

A relação do La Niña com os ventos

O NOAA tinha confirmado no mês de dezembro do ano passado que o fenômeno natural estava atuando sobre a região do Pacífico Equatorial. No entanto, seus efeitos já vinham sendo observados no Oceano em questão desde o meio do ano de 2024 mesmo.

Segundo o Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet), o La Niña promove o esfriamento anômalo da superfície do Oceano Pacífico Equatorial. Já o El Niño faz o oposto. Ele promove o aquecimento.

Embed from Getty Images

_{O “La Niña” esfria as águas do Oceano Pacífico, alterando o clima em diversas regiões do mundo como na costa da Ilha de Páscoa, no Chile (Foto: reprodução/CreativeTouchImaging Ltd./NurPhoto/ Getty Images Embed)}

Ventos alísios sobre o Pacífico

São ventos fortes que partem da região dos trópicos em direção à Linha do Equador, convergindo em uma região denominada Zona de Convergência Intertropical (ZCIT). Os meteorologistas explicam que a “Linha do Equador” é um termo técnico, no sentido figurado, que significa uma linha imaginária que corta o planeta ao meio na posição horizontal e, assim, separa o hemisfério norte do hemisfério sul.

Os ventos alísios sopram do leste para o oeste. Quando esse movimento do ar está mais forte do que o normal tende a empurrar a água quente da superfície do Oceano Pacífico para ainda mais distante. Essas águas com temperaturas elevadas deslocam-se e se aproximam do Sudeste da Ásia e da Oceania.

_{Os ventos alíseos empurram as águas quentes da superfície do Oceano Pacífico enquanto ocorre o pôr do Sol ao fundo  (Foto: reprodução/Pixabay)}

Já na região litorânea do continente sul-americano, as águas frias emergem até ficarem bem mais perto da superfície. Esse movimento de subida da água, cientificamente chamado de ressurgência, causa o severo esfriamento anormal do Oceano Pacífico. É assim que se forma o La Niña, que altera a atmosfera e causa chuvas intensas e de grande volume nas regiões Norte e Nordeste do Brasil. Além disso, faz com que o tempo fique seco e quente no Sul do país.

A previsão da agência do governo dos EUA para o clima e tempo é de que o estado de neutralidade do Pacífico permaneça até meados de 2025.

Foto Destaque: ilustração de fenômeno climática no mapa mundi do planeta (Reprodução/istockphoto)