Notícias

Suprema Corte dos Estados Unidos decide eliminar cotas raciais das universidades

O julgamento chegou ao fim com uma maioria de seis votos a favor da eliminação das ações afirmativas no ensino superior, enquanto três ministros defendiam a manutenção do sistema.

29 Jun 2023 - 21h50 | Atualizado em 29 Jun 2023 - 21h50
Suprema Corte dos Estados Unidos decide eliminar cotas raciais das universidades Lorena Bueri

A Suprema Corte dos Estados Unidos restringiu, por uma maioria de 6 votos a 3, a utilização de cotas raciais em universidades públicas e privadas do país. A decisão veio em resposta a recursos contra programas de cotas implementados pelas Universidades da Carolina do Norte e de Harvard. Vale destacar que em duas ocasiões anteriores, nos últimos 45 anos, a Corte havia mantido a jurisprudência estabelecida em 1978, sendo a última delas em 2016. 

A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de restringir as cotas raciais nas universidades americanas pode ter impactos significativos. Ela tende a dificultar o acesso de minorias raciais, como negros e latinos, a essas instituições de ensino e obrigar as escolas a reverem suas práticas de admissão. Analistas apontam que, a médio prazo, essa medida pode complicar os esforços de diversidade em outros setores, resultando em uma diminuição na oferta de candidatos de minorias para vagas de emprego. Além disso, existe o receio de que empresas também sejam desencorajadas a adotar práticas afirmativas de contratação. 

A decisão recente da Suprema Corte dos Estados Unidos é um exemplo adicional do movimento acelerado da maioria conservadora do tribunal, que se consolidou após a nomeação de três juízes durante o mandato do ex-presidente Donald Trump. Essa maioria está empenhada em derrubar décadas de jurisprudência e redefinir aspectos fundamentais da vida americana em questões controversas, abrangendo temas como aborto, armas de fogo e agora raça, tudo isso em um período de apenas um ano.

A recente decisão é um exemplo adicional da rápida transformação da jurisprudência e do impacto significativo que a maioria conservadora do tribunal está exercendo sobre a sociedade americana. Essa maioria foi alcançada com as nomeações de três juízes durante a prisão de Donald Trump e tem se dedicado a questionar e modificar precedentes de longos dados em assuntos contenciosos como aborto, controle de armas e agora, questões relacionadas à raça. 


Manifestantes se reuniram em frente à Suprema Corte dos Estados Unidos em 29 de junho de 2023, em Washington (Foto: reprodução/Olivier Douliery/AFP)


Embora a recente decisão não anule necessariamente o precedente estabelecido em Grutter vs. Bollinger em 2003, que permitia que as universidades considerassem a raça como um fator nas decisões de admissão visando promover a diversidade estudantil, ela observa que a avaliação do critério racial deve ser feita caso a caso e levando em consideração outros atributos.

A decisão da maioria, conforme expressa pelo juiz John Roberts Jr., afirma que os programas de admissão da Universidade de Harvard e da Universidade da Carolina do Norte (UNC) não são compatíveis com as garantias da cláusula de proteção igualitária. Segundo o juiz , ambos os programas não possuem suficientemente claros e mensuráveis ​​que justifiquem o uso da raça.

O juiz Clarence Thomas, o segundo juiz negro do país, expressou sua opinião de forma separada, há muito tempo defendendo o fim da ação afirmativa. Ele afirmou que a decisão reconhece as políticas de admissão das universidades pelo que realmente são: preferências baseadas em raça e sem uma direção clara, projetadas para garantir uma composição racial específica em suas turmas iniciais.

A juíza Sonia Sotomayor expressou sua discordância, escrevendo que a decisão "representa um retrocesso de décadas de precedentes e progressos impressionantes". Ela argumentou que o tribunal está estabelecendo uma visão superficial de "cegueira racial" como um princípio constitucional em uma sociedade que ainda sofre com a segregação e onde a raça continua a ser relevante. Em sua opinião dissidente por escrito, Sotomayor afirmou que o tribunal está minando a garantia constitucional de igualdade ao perpetuar ainda mais a desigualdade racial na educação, que é a própria alicerce de nosso governo democrático e sociedade pluralista.

As juízas Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson acompanharam a dissidência de Sotomayor. Jackson, a primeira juíza negra do tribunal, descreveu a decisão como uma "verdadeira tragédia para todos nós". No entanto, Jackson se recusou a participar do caso envolvendo Harvard devido ao seu envolvimento anterior como membro de um conselho da universidade.

 

Foto destaque: sede da Suprema Corte dos Estados Unidos . Reprodução/Poder360

VEJA TAMBÉM

Suprema Corte dos Estados Unidos analisa responsabilidades das redes sociais Lorena Bueri

Suprema Corte dos Estados Unidos analisa responsabilidades das redes sociais

Na última quarta-feira (22) aconteceu o segundo dia de audiência para analisar se as redes sociais devem ser responsabilizadas pelos conteúdos que os usuários postam. Os processos envolvem o Twitter e o Google, entenda o caso
Kim Kardashian dá palestra sobre negócios em Harvard: ‘Estou muito orgulhosa’ Lorena Bueri

Kim Kardashian dá palestra sobre negócios em Harvard: ‘Estou muito orgulhosa’

Kim Kardashian dá palestra em Harvard sobre sua marca de roupa íntima, SKIMS. Em 2022, a marca foi avaliada em US$3,2 bilhões, cerca de R$16,61 bilhões.
Influencer Aline Gomes realiza sonho de se formar em Harvard nos Estados Unidos. Lorena Bueri

Influencer Aline Gomes realiza sonho de se formar em Harvard nos Estados Unidos.

Segundo Aline, seu objetivo era ser cada vez melhor em seu segmento de vendas de carros.
Suprema Corte dos Estados Unidos revoga direito ao aborto no país Lorena Bueri

Suprema Corte dos Estados Unidos revoga direito ao aborto no país

Diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom, lamentou a decisão da Suprema Corte de revogar a histórica decisão que dava direito ao aborto nos Estados Unidos; garantida às mulheres desde 1973 a derrubada da decisão provocou protestos em todo o país.
Psiquiatra da Harvard afirma que não nascemos para viver sozinhos Lorena Bueri

Psiquiatra da Harvard afirma que não nascemos para viver sozinhos

A partir de anos de estudos e pesquisas da Universidade Harvard, o psicólogo Robert Waldinger, líder do Harvard Study of Adult Development, afirma que as interações interpessoais fazem bem à saúde
Dermatologista Talita Pompermaier saiu de Vilhena, em Rondônia e realizou atualizações em Harvard Medical School e na Michigan University Lorena Bueri

Dermatologista Talita Pompermaier saiu de Vilhena, em Rondônia e realizou atualizações em Harvard Medical School e na Michigan University

Com o objetivo de fazer com que as pessoas encontrem suas melhores versões, Talita Pompermaier desenvolveu protocolos que ajudaram centenas de pessoas a recuperarem a autoestima.
Lorena Bueri CEO, Lorena Bueri, madrinha perola negra lorena bueri, lorena power couple, lorena bueri paparazzi, Lorena R7, Lorena Bueri Revista Sexy, Lorena A Fazenda, Lorena afazenda, lorena bueri sensual, lorena gata do paulistão, lorena bueri gata do paulistão, lorena sexy, diego cristo, diego a fazenda, diego cristo afazendo