Nunca foi tão difícil ser cientista no Brasil, é o que afirmam pesquisadores em sua maioria ouvidos pela reportagem do programa Fantástico da Rede Globo. Na reportagem que foi ao ar no último domingo (16), todos os ouvidos afirmaram categoricamente que os últimos 4 anos, durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, foram os mais difíceis e os mais pesados para a ciência. O aumento do sentimento da população contra a ciência, de que ela não serve para nada, e, segundo os pesquisadores, há um orgulho de ser ignorante por parte dos seguidores do ex-presidente.

A forte propaganda contrária de Bolsonaro fez com que grande parte da população tivesse aversão a ciência, gerando com isso, por parte do governo passado um corte de verbas para a ciência nunca antes visto no Brasil.

As pesquisas no Brasil são em sua maioria financiada com dinheiro público, seja estadual ou federal, e engloba cerca de 95% dos projetos. Para estimular a pesquisa existe um órgão federal chamado Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnólogico, o CNPQ, no qual oferece bolsas a estudantes e pesquisadores, desde a graduação até o pós-doutorado, porém desde 2019 as bolsas concedidas a pós-graduação caíram cerca de 53%, de 8600 bolsas para 4021. Já as bolsas de mestrado em 2019 foram concedidas 8400, em 2022 esse número era de 6759, uma queda de 20%.

_{Estudos cientificos (Foto: Reprodução/Twitter)}

Foram 10 anos sem reajustes, porém no fim do governo Bolsonaro, em seu pacote de bondades para tentar reeleição, houve um pequeno aumento. Os cortes vêm desde 2016, durante o governo Michel Temer.

Procurado pela reportagem, o ex ministro da Ciência e Tecnologia e atual Senador da república, o astronauta Marcos Pontes se defendeu dizendo que “os recursos para o MCTI aumentaram bastante de 2018 até 2022” e que “Conseguimos a duras penas pagar todas as bolsas em 2019 sem atrasar nenhum dia e sem cortar nenhuma bolsa”, complementando que “durante a pandemia, tivemos um extra de 1 Bi para ações de vacinas e outros projetos” e “Para compensar o baixo orçamento da União, acotovelado com outros ministérios, buscamos mais duas fontes, recursos privados e liberação do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Ciência e Tecnologia,o FNDCT”.

_{Marcos Pontes, atual senador ex ministro da Ciência e Tecnologia do Governo bolsonaro (Foto: Reprodução/Twitter)}

Com essa crise e a falta de investimento em pesquisa nos últimos anos, existe uma fuga de estudantes após a graduação no país por conta de falta de vagas e projetos de pesquisas. Muitos vão para fora buscar oportunidades e assim o país vai perdendo os melhores profissionais. Eles alegam que não tem perspectiva de volta ao país, pois além de receber em dia, ainda não foi retomado por completo por parte do novo governo, que completou 100 dias na última semana, os projetos de pesquisa.

Outra queixa importante feita pelos cientistas é da falta de manutenção em equipamentos, seja do mais básico, como um ar-condicionado, até aos mais complexos, como microscópios, freezer de resfriamento em baixíssimas temperaturas e insumos. Professores por vezes tiveram que recorrer a vaquinhas entre pessoas que gostariam e podiam ajudar ou tirar do próprio bolso para ter o mínimo para executar seu trabalho.

A alegação por parte do governo anterior é de que as peças são caras e existem somente assistência técnica fora do país.

O Professor do departamento de química da UFPR, Aldo Zarbin, afirma que ” se tivermos um investimento continuado, a diferença que faríamos seria absurda”.  Sobre o descaso do governo de Jair Bolsonaro, o atual presidente da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, SBPC, Renato Janine Ribeiro afirma que ” O governo Bolsonaro deixou um desafio gigante, pois terão que reconstruir uma série de instituições, ou condutas e hábitos que foram detonados”.

Professores, estudantes e pesquisadores aguardam por parte do governo Lula, uma retomada em projetos parados e que novos surjam, além de melhor reconhecimento por parte destes. Segundo os professores, é fundamental que haja diálogo com a população para que esse sentimento anti-ciência seja minimizado e passem a apoiar mais aos jovens cientistas.

Foto Destaque: Cientistas trabalhando em projetos. Reprodução/Twitter.

O Ministério da Saúde do Brasil não recomenda mais o uso das vacinas de vetor viral da AstraZeneca/Oxford e Janssen para doses de reforço, por contatar após estudos de que elas aumentam o risco de pessoas virem a desenvolver tromboses. A recomendação foi feita no fim do ano passado, ainda sob governo de Jair Bolsonaro, e somente agora no mês de abril de 2023 que foi bastante repercutida nas redes sociais, gerando discussões de leigos e cientistas.

A pesquisa em questão mostra que, até dia 17 de setembro de 2022, foram notificados no aplicativo do E-SUS, sem dados de São Paulo que não os divulgou, houve 98 casos com suspeita de síndrome de Trombose Trombocitopenia, que são as quedas de plaquetas, com relação aos imunizantes. Em números, se dá cerca de 0,02 casos em 100 mil doses aplicadas.

O documento do Ministério da Saúde diz que “As vacinas de vetor viral estão indicadas para uso na população a partir de 40 anos de idade e; em pessoas de 18 a 39 anos de idade, devem ser administradas preferencialmente vacinas COVID-19 da plataforma de RNAm [como a da Pfizer/BioNTech]”, e também ressalta que “nos locais de difícil acesso ou na indisponibilidade do imunizante dessa plataforma [RNAm], poderão ser utilizadas as vacinas de vetor viral (Astrazeneca e Janssen)”.

O estudo mostrou que 34 casos foram confirmados como relacionados à vacina, 17 como casos prováveis e 47 casos como possíveis. A maior incidência foi em mulheres e aconteceram em um período de até 30 dias após o recebimento do imunizante. Quem não desenvolveu trombose nos 30 dias posteriores não é considerado estado de risco em relação ao desenvolvimento de Trombose. Os cientistas não tem ainda certeza de que realmente tem relação vacina-trombose, porém por conta do número e a vacina ter sido altamente usada no período, não recomendam o seu uso e elimina-se assim um possível risco.

_{Pote de vacina Covid-19 – Foto: reprodução/Freepick}

Opinião dos especialistas:

O jornal O Globo ouviu especialistas e esses disseram que a incidência é raríssima. “Observou-se que abaixo de 40 anos há um risco muito baixo de ter a trombose, são eventos raríssimos. No cenário de pandemia em que é preciso vacinar todo mundo, o benefício da proteção supera muito esse risco. Mas agora em que a pandemia melhorou e a doença está em baixa, e nós temos outra vacina que não causa evento adverso e é considerada mais eficaz, como a da Pfizer, então vamos dar preferência a ela. Isso acontece o tempo todo, não é novo. Sempre que temos vacinas com melhor relação risco benefício nós substituímos” – explica a epidemiologista Carla Domingues.

Apesar da recomendação do Ministério da Saúde, a vacina não foi proibida e nem teve sua efetividade revogada pela Anvisa, é o que diz o epidemiologista Pedro Hallal, professor e pesquisador da Universidade de Illnois nos EUA. Ele reforça que por este motivo não deve ter medo ou gerar um pânico coletivo e compara ao uso de remédios, como os que tomamos para dor de cabeça, que se olharmos a bula irão ver diversos efeitos colaterais.

_{Vacina Bivalente Covid-19 – Foto: reprodução/Freepick}

Durante o ápice da epidemia de Covid-19, e a oferta de vacinas eram escassas, essas de vetor viral, de primeira geração foram essenciais para que a doença não evoluísse e causasse mais mortes.

No Brasil a produção da vacina é feita pela Fiocruz, e nesse momento se encontra interrompida.

Especialistas atualmente recomendam que as doses subsequentes sejam de outras tecnologias, como a bivalente que tem sido aplicada a alguns grupos no Brasil a partir de março de 2023.

O que são trombos que geram a trombose?

São coágulos sanguíneos que são formados tanto em veias como em artérias, e dificultam que o sangue circule pelo corpo. Ela pode ser formada em qualquer parte do corpo. Dependendo do tamanho e do local, podem ser bastante perigosos, como no cérebro e nos pulmões, que podem gerar danos permanentes e levar a óbito.

_{Campanha do ministério da Saúde a favor da vacinação – Reprodução/Twitter}

Nota da empresa Oxford/AstraZeneca:

A AstraZeneca/Oxford em nota afirma que “A AstraZeneca reforça que a vacina contra a covid-19 —Vaxzevria— apresenta um perfil de segurança favorável, assim como já declarado pela Organização Mundial da Saúde e outros órgãos internacionais, em que os benefícios da vacinação superam quaisquer riscos potenciais.

É importante ver que esta análise conduzida a partir de um grande banco de dados de registros eletrônicos de saúde constatou que a mortalidade por todas as causas, incluindo a cardíaca, não aumentaram entre os jovens que receberam vacinas contra a covid-19.

Ressaltamos que o estudo também analisou a relação da vacina Vaxzevria com mortes de mulheres jovens de 12 a 29 anos, evidenciando que não foi possível estabelecer nenhum vínculo causal. Os autores também afirmam que é difícil estender qualquer conclusão para o público em geral porque a vacina foi usada apenas durante um curto período e em uma população selecionada.”

A fabricante Janssen não se pronunciou até agora.

O Ministério da Saúde diz que quem tomou qualquer uma das vacinas, seja como primeira ou segunda dose, não devem se preocupar, pois os casos analisados são de pessoas que desenvolveram a doença até 30 dias após tomar o imunizante.

Foto destaque: Vacina contra covid da AstraZeneca e Janssen podem causar tromboses – Foto: reprodução/Freepick

O cientista, professor e ex-mergulhador da marinha estadunidense, Joe Dituri da Universidade do Sul da Flórida decidiu se hospedar embaixo d´água por 100 dias. Ele está em aquário a 9 metros de profundidade e 30 metros quadrados em Key Largo, na California, no arquipélago de Flórida Keys.

O objetivo de Joe é provar que viver embaixo d´água previne doenças relacionadas ao envelhecimento e quer quebrar o recorde como a pessoa que mais tempo ficou, em dias seguidos, submerso. O recorde atual é de 73 dias, de um professor também estadunidense, da faculdade do Tennessee que ficou no mesmo local em 2014.

A câmara hiperbárica em que Joe está é diferente de um submarino, pois os submarinos são vedados quando estão embaixo d´água e a pressão é mantida a do nível do mar, o que resulta na manutenção da pressão fora ser quase a mesma do que a de dentro. No quarto onde Joe está não existem escotilhas e o ar dentro é comprimido pelo oceano, aumentando a pressão em sua volta, o que resulta em uma pressão cerca de 2 vezes maior do que ele está acostumado fora do mar.

Ficar tanto tempo embaixo d´água, mesmo em um ambiente controlado como está o de Joe pode ser bastante perigoso para a saúde. Conforme a pressão do ar aumenta, o gás nitrogênio presente no nosso corpo, pode atravessar as paredes finas dos pulmões e entrar na corrente sanguínea, causando diversos males a saúde. Passando dos 30 metros de profundidade, pode causar Narcose, que se parece quando se está embriagado. Dimitri está a 10 metros de profundidade.

_{Joe Dituri em câmara hipebárica, sua saga pode ser acompanhada pelo instagram oficial do cientista – Reprodução/Instagram/@drdeepsea}

Joe sabe que ficar tanto tempo na câmara hiperbárica será uma tarefa que poderá acarretar uma série de problemas no seu corpo, como por exemplo o problema cicardiano, uma espécie de relógio do corpo, que tem como uma de suas funções, regular o ciclo do sono. Esse relógio do corpo, que depende da luz do dia, pode causar distúrbios do sono. A falta de vitamina D é outra preocupação do cientista, pois esse também é adquirido através da luz do sol, e acarreta problemas imunológicos. Ele tentará obter essa vitamina através de suplementos, alimentos ricos nesse nutriente e através de luzes ultravioletas.

Como a imunidade de Joe poderá variar, pode ocorrer de que alguma doença autoimune, ou que esteja controlada, por antes viver em ambiente propício, pode ocorrer que apareça algo relacionado. É muito comum isso acontecer em astronautas no espaço sideral.

_{Joe recebendo visitas – Reprodução/Instagram/@drdeepsea}

Para tentar minimizar a perda óssea e de musculatura, Dituri tem 2 tipos de exercícios a sua disposição, que é caminhar no seu pequeno espaço e nadar. Também é indicado que ele faça alguns agachamentos para tentar compensar essa perda óssea e muscular.

Os estudos feitos a partir da experiência de Joe Dituri é considerada muito satisfatória para a comunidade internacional, pois a partir dela poderá se ter certeza dos efeitos na saúde a uma inserção de longo prazo a pressões submarinas. Existem apenas pesquisas referentes a essas pressões, com resultados a curto prazo, como benefícios a cicatrizações, com isso, essa nova experiência, além de desafiadora, poderá mostrar dados certeiros sobre efeitos fisiológicos e psicológicos no corpo humano.

Ao todo o projeto custará US$ 250 mil dólares, o que equivale a 1,3 Milhão de reais, e foi obtido através de patrocínios e doações. Joe irá interagir por 24 horas por dia e ministrará aulas online no período, podendo receber visitas durante a estadia. Em seu Instagram, @drdeepsea, ele irá postar seu dia-dia no fundo do mar.

Foto destaque: Joe Dituri no fundo do mar – Foto: reprodução/Twitter