Arquivo da tag: notícias

Afeganistão sofre terremoto que deixam muitos mortos e feridos

Publicado em por
Responder

Neste domingo (30), o Afeganistão sofreu uma enorme tragédia na região leste do país, próximo a Jalalabad. Ocorreu um terremoto de magnitude 6, deixando 800 mortos e quase 3000 feridos e,ç- segundo a projeção, o número pode aumentar nas próximas horas. O tremor aconteceu perto da fronteira do Paquistão (onde recentemente passou por enchentes) e os resgates continuam acontecendo nos locais inacessíveis. Meio milhão de pessoas chegou a sentir esse terremoto, e isso pode ocasionar danos nas estruturas fracas e reduzi-las a escombros, além do prejuízo financeiro.

Detalhes do terremoto

Além do terremoto ter sido identificado por ser de magnitude 6, segundo o Serviço Geológico dos Estados Unidos, foi informado também que a profundidade foi de 8 a 10 km e o epicentro obteve um registro de 27 km, na província de Nangarhar e nas províncias de Kunar, as quais foram as mais afetadas, ficando com aldeias destruídas e muitas complicações. O tremor aconteceu quase perto da 00h (horário de Brasília). Vale lembrar que outro terremoto havia acontecido em 2023, chegando a mais de 2000 mortos e com magnitude acima de 6.

Notícia do terremoto (Vídeo: reprodução/YouTube/@CNNbrasil)

Terreno hostil e caos generalizado

A profundidade rasa do tremor agravou o impacto, levando ao desmoronamento maciço de habitações feitas de barro e pedras. Deslizamentos de terra bloquearam estradas, isolando comunidades inteiras, o que dificulta o acesso de socorro e agrava o quadro humanitário. Imagens e relatos indicam que muitas vítimas ainda permanecem soterradas, enquanto sobreviventes aguardam apoio urgente.

Resposta emergencial

Equipes de socorro foram mobilizadas rapidamente, concentrando esforços na evacuação dos feridos por helicópteros e no atendimento inicial em hospitais regionais, muitos dos quais operam além da capacidade. Voluntários, carga ajudando em centros de saúde improvisados e doações de sangue surgiram imediatamente como linhas de socorro essenciais diante da emergência.

Um contexto sempre volátil

O Afeganistão está situado em uma zona sísmica complexa, propensa a terremotos frequentes e violentos. A repetição desses desastres expõe vulnerabilidades estruturais, como edifícios frágeis, difícil acesso geográfico e sistemas de socorro frágeis. O país, ainda em recuperação de crises políticas e humanitárias, vê seu sistema de atenção à população desafiado mais uma vez.

 

Julgamento de Jair Bolsonaro no STF terá presença de 501 jornalistas

Publicado em por
Responder

Foi anunciado pelo Supremo Tribunal Federal que 501 profissionais da imprensa, entre nacionais e internacionais, estarão presentes para acompanhar o julgamento da denominada “trama golpista”. O número recorde de credenciamentos reflete a atenção global ao caso, que leva ao banco dos réus o ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados. Bolsonaro teve o seu julgamento marcado para começar no dia 2 de setembro.

Público limitado

Mais de 3 mil pessoas se inscreveram para assistir presencialmente às sessões, mas apenas 150 assentos estarão disponíveis no plenário da Segunda Turma, em Brasília. Já os jornalistas terão 80 lugares reservados na sala de julgamento da Primeira Turma, com acesso garantido por ordem de chegada.

Embed from Getty Images
Jair Bolsonaro no meio dos jornalistas (Foto: reprodução/Bloomberg/Getty Images Embed)

Segurança máxima em Brasília

Um esquema reforçado de segurança será implementado a partir do dia 1º de setembro, com fechamento da Praça dos Três Poderes e presença ostensiva de tropas táticas, Bope, cães farejadores, detectores de metal e agentes da Polícia Militar e Judiciária do DF e de outros estados. A estratégia visa garantir ordem e integridade física no tribunal durante os dias de sessão. No período do julgamento, acontecerá o dia da Independência do Brasil, no dia 7, um evento que poderá ocorrer forte tensão da população que apoia o ex-presidente Jair Bolsonaro.

Relembrando o julgamento

O Julgamento de Jair Bolsonaro e mais 7 ex-ministros irá começar no dia 2 de setembro e as próximas sessões ocorrerão nos dias 3, 9, 10 e 12, sendo este último, o dia da sentença. Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Carmen Lúcia, Flávio Dino e Lúcio Fux, que são os membros da Primeira Turma, irão conduzir o julgamento do ex-presidente da república. Bolsonaro foi acusado por tentativa de Golpe do Estado, para impedir a posse do atual presidente Lula.

Alta expectativa

A antecipação e a cobertura intensa indicam o peso histórico do processo. O alto número de jornalistas credenciados evidencia o clamor por transparência e informação. Ao mesmo tempo, o reforço de segurança aponta para a delicadeza política e institucional que paira sobre o julgamento.

STF confirma prisão de Robinho e valida pena de 9 anos por estupro

Publicado em por
Responder

Supremo Tribunal Federal (STF) consolidou nesta semana a manutenção da prisão do ex-jogador Robinho, condenado a nove anos de reclusão por estupro coletivo. O crime ocorreu em 2013, na Itália, e a Justiça brasileira decidiu validar a sentença estrangeira, determinando que a pena seja cumprida em território nacional. O atleta está preso desde março de 2024 na penitenciária de Tremembé, em São Paulo

Votação plenário virtual

Processo vai à votação em plenário virtual, os ministros da Corte analisam o segundo recurso apresentado pela defesa. A estratégia dos advogados de defesa busca anular a decisão que homologou a condenação italiana, alegando que a prisão seria ilegal. O argumento central é que o episódio aconteceu antes da entrada em vigor da Lei de Migração, sancionada em 2017. Para os defensores, não seria possível aplicar de forma retroativa uma regra mais rígida que permita a execução da pena no Brasil.

Apesar das tentativas da defesa, a maioria dos ministros já votou pela rejeição do recurso. O entendimento é de que a legislação atual pode ser utilizada para garantir o cumprimento da sentença estrangeira, uma vez que o crime é reconhecido como grave e incompatível com o princípio da impunidade. O julgamento no sistema eletrônico segue aberto até sexta-feira (29), prazo final para que todos os votos sejam registrados.

A decisão reforça a posição adotada anteriormente pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), que validou a condenação italiana e autorizou a execução da pena em território nacional. O STF, em análise prévia, já havia confirmado esse entendimento, e agora reitera a medida ao negar novo pedido da defesa.

Robrinho eleito melhor atacante do Paulistão 2015 (Foto: reprodução/Instagram/@oficialrobinho)

Repercusão pública internacional

O caso de Robinho continua a gerar forte repercussão pública, não apenas pela notoriedade do ex-jogador, mas também pela relevância do julgamento para a aplicação de sentenças estrangeiras no Brasil. Especialistas apontam que o desfecho representa um marco jurídico sobre a cooperação internacional no combate a crimes graves, além de reforçar a importância da responsabilização de figuras públicas.

Com a tendência consolidada no STF, Robinho deve permanecer em regime fechado para o cumprimento da pena de nove anos. A discussão jurídica pode se estender em novos recursos, mas as decisões já firmadas pelas instâncias superiores indicam que dificilmente haverá mudança de rumo. O processo se soma a outros debates sobre a eficácia da legislação brasileira em lidar com crimes praticados fora do país, especialmente em situações de grande visibilidade.

Matéria por Jottam S Souza (InMagazine.ig)

Lady Gaga surpreende fãs na “Mayhem Ball Tour” com performance icônica

Publicado em por
Responder

Nesta terça-feira (26), Lady Gaga mostrou mais uma vez por que é considerada uma das maiores artistas da música pop mundial. Durante o terceiro show da turnê “Mayhem Ball Tour”, realizado em Nova York, a cantora surpreendeu o público com dois momentos que fizeram os fãs viajarem no tempo e lembrarem da era “Born This Way”, de 2011, um dos álbuns mais importantes de sua carreira.

Lady Gaga anunciando a turnê (Foto: reprodução/Instagram/@ladygaga)

Estilo intimista e público animado

O primeiro presente veio em formato intimista: sentada ao piano, Gaga entregou uma emocionante versão de “The Edge of Glory”. A canção, lançada originalmente em 2011, ganhou uma nova roupagem mais delicada, destacando ainda mais a força vocal da artista e a carga emocional da letra. O público, claro, respondeu com entusiasmo, cantando junto cada verso e transformando a arena em um verdadeiro coral.

Para encerrar a noite, Lady Gaga trouxe à tona outra faixa que raramente aparece em seus shows: “Electric Chapel”. A música foi usada como trilha de um desfile performático da cantora no palco, um final grandioso que rapidamente conquistou status de momento icônico entre os fãs. A performance destacou o lado teatral da artista, unindo música, moda e performance em um espetáculo que só Gaga sabe entregar.

Lady Gaga apresentando "Eletric Chapel" no show (Vídeo: reprodução/Instagram/@ladygaganownet)

Tudo circulando nas redes

Os registros do show circularam rapidamente pelas redes sociais, com fãs exaltando a escolha das músicas e pedindo que ambas permaneçam no setlist oficial da turnê. Muitos também interpretaram o resgate de “Born This Way” como um gesto simbólico, reforçando a importância do álbum e da mensagem de aceitação, liberdade e identidade que ele carrega.

A “Mayhem Ball Tour” segue lotando arenas nos Estados Unidos e deve passar por outros países nos próximos meses. Enquanto isso, os fãs continuam atentos, esperando para descobrir quais outras surpresas Lady Gaga ainda guarda em seus próximos shows. A turnê tem previsão de acabar apenas em 2026.

Trailer de “O Bom Bandido” com Channing Tatum é anunciado

Publicado em por
Responder

Foi divulgado nesta terça-feira (26) o primeiro trailer oficial do filme “O Bom Bandido”, da Diamond Films. BBaseado em fatos reais, o longa é categorizado como uma comédia romântica e será protagonizado por Channing Tatum (“G.I. Joe” e “Deadpool & Wolverine”), ao lado da atriz Kirsten Dunst (“Homem-Aranha” e “Ataque dos Cães”). O lançamento está previsto para 16 de outubro deste ano.

Trailer do filme "O Bom Bandido" (Vídeo: reprodução/YouTube/@DiamondFilmsBrasil)

Sobre o filme

O filme contará a história de Jeffrey Manchester, interpretado por Tatum, um criminoso de muito carisma, que fugiu da polícia e se esconde em um local não muito esperado: o telhado da loja de brinquedos. Logo depois, ele muda a sua identidade e começa a desenvolver um romance com uma funcionária do lugar chamada Leigh, estrela pela Kirsten, e então tudo começa a se complicar no relacionamento devido ao passado, os perigos que poderiam ocorrer e às escolhas derradeiras de ambas as vidas.

O filme é baseado em eventos reais e destaca as tensões humanas de um fugitivo que se reinventa enquanto enfrenta dilemas morais e afetivos. A ambientação criativa, com cenas em meio a brinquedos e infância, acrescenta contraste emocional ao crime e à clandestinidade, oferecendo um novo olhar sobre empatia e redenção.

Todo o elenco

Além de Channing Tatum e Kirsten Durnst nos papeis principais da trama, o longa terá atuando também no elenco os atores Juno Temple (“Ted Lasso” e “Venom 3”), Lakeith Stanfield (“Corra!” e “Judas e o Messias Negro”) e o famoso Peter Dinklage (“Game of Thrones” e “Jogos Vorazes – A Cantiga dos Pássaros e das Serpentes”). Derek Cianfrance é o diretor do filme e roteirista ao lado do também roteirista, Kirt Gunn. “O Bom Bandido” será lançado oficialmente nos cinemas no dia 16 de Outubro.

Audiência de um dos Irmãos Menendez é atrapalhada por áudio

Publicado em por
Responder

Mais um capítulo é adicionado no caso dos Irmãos Menendez. Em uma audiência desta sexta-feira (22), a respeito da liberdade condicional de Lyle Menendez, houve um vazamento inesperado de uma gravação da sessão de seu irmão Erik e quase interrompeu os procedimentos, gerando revolta entre familiares e chegando ao ponto de terem sido desencorajados a depor contra um dos irmãos. Ambos foram presos de forma perpétua por assassinato aos próprios pais desde 1989 e atualmente lutam por liberdade condicional.

Áudio chegando de surpresa

O áudio, obtido por meio de um pedido de informação, revelou declarações emocionais de Erik sobre os abusos que teria sofrido do pai e justificativas complexas relacionadas aos assassinatos dos pais. O conteúdo sensível provocou indignação, especialmente entre os parentes que apoiam os irmãos, muitos dos quais se recusaram a depor após descobrirem o vazamento. A gravação era confidencial e foi divulgada sem nenhuma prévia de aviso, durante o andamento do processo no dia 22 de agosto. Segundo a comissária, Julie Garland, afirmou que não era para ter acontecido esse vazamento, até que Rummel obtesse a chance de apresentar uma objeção à liberação de Lyle Menendez.

Embed from Getty Images
Lyle Menendez atualmente (Foto: reprodução/Handout/Getty Images Embed)

Reação e Resultado

As reações foram surpreendentes. A advogada dos Menendez, visivelmente irritada, contestou a presença da imprensa na audiência e afirmou que o vazamento transformou o processo em espetáculo. Acrescentou ainda que o incidente comprometeu a dignidade dos irmãos e violou seus direitos. Familiares que pretendiam prestar depoimento se retraíram diante da exposição pública, no qual estes também ficaram muito nervosos com toda aquela situação. A tia dos irmãos, Teresita Menendez, relatou ter se sentido desconfortável ao ler a sua declaração após a divulgação, os outros dois familiares preferiram não comentar depois do ocorrido.

Apesar da confusão, a audiência continuou e terminou com a decisão: liberdade condicional negada para Lyle Menendez. Assim como seu irmão, Erik Menendez, ele deverá aguardar cerca de três anos antes de uma nova possibilidade de revisão do caso, conforme o rito legal da Califórnia.

COP30 tem menos de 50 países confirmados para o evento e preços preocupam

Publicado em por
Responder

A menos de 80 dias para o evento, o Brasil divulgou nesta sexta-feira (22) que, além de ter menos da metade dos países participantes, 47 de 196, eles vivem pressões por preços altos das hospedagens na COP30. Em reunião com representantes da Convenção das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas (UNFCCC), o governo brasileiro reforçou que não poderá arcar com os custos de hospedagem de delegações estrangeiras durante a COP30, agendada para acontecer em Belém, no Pará. Ainda assim, o país manifestou apoio à proposta de que a ONU amplie os subsídios para nações de menor desenvolvimento, proporcionando condições semelhantes às oferecidas em outras sedes brasileiras, como São Paulo ou Rio de Janeiro.

A ONU havia sugerido que o Brasil custeasse as hospedagens, além de uma quantia maior para nações desenvolvidas. O governo brasileiro, por meio da Casa Civil, deixou claro que esses valores são inviáveis, mas reforçou que os subsídios devem ser revistos pela própria organização, aumentando o auxílio oferecido.

Embed from Getty Images
 Belém, Pará, onde ocorrerá a COP30 (Foto: reprodução/Bloomberg/Getty Images Embed)

Logística e Força-Tarefa

Diante dos elevados preços e da escassez de hospedagens em Belém, o Brasil anunciou a criação de uma força-tarefa interministerial. Esse grupo envolverá os ministérios das Relações Exteriores, Turismo, Meio Ambiente e a Secretaria Extraordinária da COP30, com o objetivo de auxiliar delegações com menos recursos na confirmação e negociação de hospedagem, aproveitando conhecimento local como condomínios, imóveis disponíveis e parcerias logísticas. Vale destacar que 39 países conseguiram hospedagem pela plataforma e 8 fecharam um acordo direto com hotéis.

Apesar das dificuldades, o Brasil reitera que a COP30 seguirá em Belém como sede oficial, sem possibilidade de mudança. O país defende que cada delegação tenha acesso à hospedagem adequada e que seja considerada a disparidade entre os valores praticados em diferentes cidades, sendo justo que a ONU iguale as condições aos padrões oferecidos em capitais mais consolidadas.

Sobre a COP30

A COP30 é a 30ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima. É um grande encontro anual que reúne quase todos os países do mundo para negociar medidas de combate às mudanças climáticas. Nessas conferências participam chefes de Estado, ministros, diplomatas, cientistas, ONGs, ativistas e representantes do setor privado.

Tem como objetivos: Avaliar os avanços e dificuldades no cumprimento do Acordo de Paris (2015), que estabeleceu a meta de limitar o aquecimento global a bem menos de 2 °C, preferencialmente 1,5 °C; Negociar compromissos de redução de emissões de gases de efeito estufa; Discutir financiamento climático (recursos que países ricos destinam para apoiar nações em desenvolvimento); Debater adaptação, preservação ambiental e justiça climática. O evento está previsto para acontecer no Belém, Pará, ainda neste ano, no dia 21 de novembro.

Alexandre de Moraes tem cartões de crédito bloqueados por sanção americana

Publicado em por
Responder

Ocorreu recentemente, o bloqueio do cartão de crédito internacional do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, após as sanções anunciadas pelo governo dos Estados Unidos com base na chamada Lei Magnitsky, medida criada por Donald Trump, presidente dos Estados Unidos. A medida atinge diretamente operações realizadas por bandeiras internacionais, como Visa e Mastercard, que seguem regras do sistema financeiro norte-americano.

Outra alternativa

O Banco do Brasil e o STF não comentaram sobre este assunto no momento. Segundo informações de bastidores, o bloqueio não afeta apenas o ministro, mas pode abrir precedente para outros brasileiros incluídos em listas de restrições externas. Para contornar a situação, o banco teria oferecido a Moraes um cartão com bandeira nacional, sem vínculo com redes estrangeiras, permitindo que ele continue utilizando serviços financeiros no país. Vale lembrar que Visa e Mastercard são americanas e Elo é do próprio país nacional com parceria do Banco do Brasil, Bradesco e Caixa Econômica Federal.

Embed from Getty Images
Alexandre de Moraes na sessão sobre sanção americana (Foto: reprodução/Bloomberg/Getty Images Embed)

Conflitos de legislações

O episódio reforça o impasse entre normas internacionais e a legislação brasileira. No Brasil, determinações de governos estrangeiros só têm validade se forem reconhecidas pelo Judiciário ou por órgãos nacionais competentes. Dessa forma, ainda que os EUA imponham sanções, bancos e empresas locais ficam diante de um dilema: seguir as regras de Washington e evitar punições fora do país, ou cumprir exclusivamente a legislação brasileira.

Moraes já havia alertado que instituições financeiras podem ser responsabilizadas no Brasil caso bloqueiem bens ou serviços apenas por conta de ordens externas. A interpretação é de que sanções internacionais não têm efeito automático dentro do território nacional.

Reações em geral

Como já foi mencionado, o Banco do Brasil preferiu não comentar sobre a informação, nem mesmo o Supremo Tribunal Federal, já o Mastercard afirmou que, segundo eles, não cabem a eles comentarem sobre titulares individuais de cartão. Outras instituições consultadas mencionaram que, por sigilo bancário, não podem confirmar se Moraes é correntista ou titular de cartão.

Tensão começa a crescer

Dentro do sistema bancário, cresce o receio de que eventuais descumprimentos às regras norte-americanas possam gerar sanções indiretas, como restrições ao acesso de bancos brasileiros ao mercado de dólar. Esse risco é avaliado como uma das principais pressões para que medidas como o bloqueio de cartões ocorram. Enquanto isso, no plano político, o episódio amplia a tensão entre Brasília e Washington, levantando debates sobre soberania, independência do Judiciário e os limites de interferência internacional.

STF reafirma direito de recusa à transfusão de sangue por convicção religiosa

Publicado em por
Responder

O Supremo Tribunal Federal reforçou que pessoas adultas e plenamente capazes podem recusar transfusões de sangue por motivo de crença religiosa, garantindo também o acesso a tratamentos alternativos no sistema público de saúde.

Essa decisão favorece ao grupo religioso, Testemunhas de Jeová, pois são muito conhecidos, principalmente, por proibirem transfusão de sangue, devido a ser contra as suas crenças. Ministros votaram por negar o recurso, entre eles, o Alexandre de Moraes. Caso não haja pedido de vista, a maioria da votação será confirmada até esta segunda-feira (18).

Embed from Getty Images
Mulher realizando transfusão de sangue (Foto: reprodução/Ian West/Getty Images Embed)

Decisão com impacto jurídico e social

O STF formou maioria ao rejeitar recurso que tentava reverter entendimento anterior, confirmando o direito à recusa de transfusões sanguíneas por motivação religiosa. Com isso, a Corte confirma a autonomia individual como princípio fundamental, inclusive em contextos médicos. Isso se aplica de forma ampla, com repercussão geral, ou seja, todas as instâncias da Justiça deverão adotá-la como referência jurídica.

Alternativas Asseguradas

Para quem recusa a transfusão, o Estado tem a obrigação de oferecer opções terapêuticas alternativas disponíveis no Sistema Único de Saúde (SUS). Se o tratamento compatível não existir localmente, o paciente tem direito a ser encaminhado a outro local, com custos de deslocamento cobertos pelo sistema de saúde.

Vale lembrar que em setembro de 2024, o plenário decidiu que os cidadãos possuem o direito de recursar esse tipo de procedimento por questões religiosas, favorecendo o Testemunhas de Jeová. Mas, ao mesmo tempo, o STF reconheceu o direito do profissional de saúde de exercer objeção de consciência, podendo se recusar a realizar procedimentos que conflitem com suas próprias convicções éticas ou religiosas.

Tentativa do CFM

O Conselho Federal da Medicina, tentou recorrer à decisão, dizendo haver omissões nesta medida, devido à falta de esclarecimentos sobre como agir em cenários como esse, no entanto, o recurso foi rejeitado pela maioria do STF. Como base da decisão, o CFM utilizou dois casos como: a mulher de Maceió que recusou a transfusão para uma cirurgia cardíaca e o paciente do Amazonas exigindo um custeio pela cirurgia de artroplastia.

Julgamento de Jair Bolsonaro tem data marcada

Publicado em por
Responder

Foi marcado o tão esperado julgamento da ação penal ao ex-presidente da república, Jair Bolsonaro. Ele foi acusado por tentativa de golpe de Estado para tentar se manter no poder mesmo com a derrota para o atual presidente, Lula. Bolsonaro já estava em prisão domiciliar e com tornozeleira eletrônica, administrado pelo ministro Alexandre de Moraes.

O julgamento terá dias seletivos com debates ao longo da manhã e da tarde e terá o seu início no dia 2 de setembro.

Embed from Getty Images
Jair Bolsonaro sendo interrogado por Alexandre de Moraes (Foto: reprodução/Arthur Menescal/Getty Images Embed)

Agendamento e formatação das sessões

O presidente da Primeira Turma, ministro Cristiano Zanin, estabeleceu o cronograma com base no pedido do relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, e após o encerramento da fase de instrução processual. As sessões presenciais foram distribuídas entre os dias 2, 3, 9, 10 e 12 de setembro, com horários pela manhã (9h às 12h) e à tarde (14h às 19h), exibindo a intenção de concluir o julgamento em período relativamente rápido.

Quem serão os julgados

Além de Jair Bolsonaro, marcado como o principal articulador e beneficiário do golpe, serão colocados no julgamento mais sete réus no núcleo crucial, sendo compostos por ex-ministros (quatro), além de Almir Garnier, ex-comandante da marinha, Alexandre Ramagem, homem que tentou a candidatura a prefeitura do Rio de Janeiro em 2024 e Mauro Cid, ex-ajudante de Bolsonaro. Todos eles foram acusados de: Organização Criminosa, Tentativa de abolição violenta do Estado, Golpe de Estado, Dano qualificado contra a União e Deterioração de patrimônio.

Como será o rito do julgamento

O processo começará com a leitura do relatório do relator, resumindo as provas e o desenvolvimento das investigações. Em seguida, representantes da acusação e das defesas apresentarão suas sustentações orais. Depois disso, cada ministro votará individualmente, primeiro o relator, depois os demais, e, se houver condenação, será fixada a pena de forma proporcional a cada réu julgado pela justiça.