Dona Ruth nega acusações sobre seguro de Marília e afirma ser alvo de difamação

A mãe da Marília Mendonça, Ruth Moreira, virou o centro das atenções novamente depois da publicação de uma reportagem do jornalista Ricardo Feltrin. A matéria fala sobre a divisão do seguro do acidente aéreo trágico que levou a vida da cantora e mais quatro pessoas em novembro de 2021. A notícia causou uma comoção intensa nas mídias sociais e conseguiu o apoio dos familiares das outras vítimas. Conforme apurações feitas pelo jornalista, Ruth teria buscado negociar com a seguradora, visando obter metade do montante segurado, algo em torno de US$ 500 mil. Ela usou como argumento a importância de sua filha entre os passageiros do avião.

Em resposta, o advogado de Dona Ruth, Robson Cunha, refutou todas as acusações, chamou o conteúdo de “falso” e garantiu que os valores foram totalmente destinados ao filho da cantora, Léo, que é fruto do relacionamento dela com o cantor Murilo Huff. Segundo ele, a quantia permanece sob titularidade bancária do menino desde o acidente.

O episódio reacende os embates públicos que se intensificaram nos últimos dias em meio à exposição midiática envolvendo a guarda do filho de Marília e disputas paralelas sobre o espólio da artista. A nova denúncia amplia o desgaste em torno da figura de Dona Ruth, cuja atuação na preservação da memória da filha já havia sido elogiada por fãs e artistas, mas agora passou a ser questionada em parte da opinião pública.

Valor do seguro ainda levanta dúvidas sobre divisão entre vítimas

A apólice do seguro do avião previa um pagamento de US$ 1 milhão, sendo US$ 200 mil para cada uma das cinco vítimas: Marília Mendonça, seu tio e assessor Abicieli Silveira, o produtor Henrique Bahia, o piloto Geraldo Medeiros e o copiloto Tarciso Viana. De acordo com Feltrin, Ruth teria solicitado a parte de Marília mais metade do valor dos demais passageiros, incluindo o próprio tio, argumentando que a artista era o “nome de maior valor” entre os tripulantes.

Acidente aéreo que vitimou a cantora e mais quatro pessoas (Foto: Reprodução/Polícia Militar do Estado de Minas Gerais)

Ainda segundo o jornalista, Dona Ruth teria convocado familiares das outras vítimas para comunicar sua decisão e sinalizou que resolveria a questão judicialmente caso houvesse discordância. A revelação provocou uma forte reação pública, reacendendo as discussões sobre os bastidores do acidente e também sobre a gestão do espólio de Marília Mendonça.

A falta de detalhes oficiais sobre os trâmites da seguradora e o sigilo que envolve os acordos judiciais teriam dificultado a verificação independente das alegações. Até o momento, os familiares das demais vítimas não divulgaram documentos que comprovem a versão apresentada, mas o posicionamento público do pai de Henrique Bahia , que celebrou a apuração, indica um possível desdobramento coletivo sobre o tema.

Defesa de Dona Ruth fala em campanha difamatória e pressões do caso de guarda

Robson Cunha, advogado que representa Ruth Moreira, disse ao portal Hugo Gloss que o seguro foi “integralmente transferido” para a conta bancária de Léo, único herdeiro direto da cantora. Ele destacou que o acordo foi aprovado judicialmente com a concordância de todos os herdeiros das vítimas e que não houve nenhum desvio ou retenção irregular dos valores.

Murilo Huff e Ruth, ao lado de Léo (Foto: Reprodução/Instagram/@donaruthoficial)

Cunha também acusou os autores das denúncias de tentarem desgastar a imagem de sua cliente por interesses relacionados à disputa judicial pela guarda do neto. “Há uma campanha para prejudicar Dona Ruth com o claro objetivo de influenciar negativamente a opinião pública. Isso é desrespeitoso e revela o verdadeiro foco de quem espalha essas inverdades”, afirmou.

A defesa ainda destacou que o momento da denúncia não é aleatório, já que surge em paralelo à retomada da atenção pública sobre o processo de guarda. Para o advogado, parece haver uma tentativa clara de distorcer a narrativa para minar a posição de Ruth tanto na Justiça quanto na percepção pública, onde ela ainda é amplamente vista como a figura que cuida e protege Léo desde a trágica perda da filha.

Caso do seguro é exposto em meio à disputa judicial com Murilo Huff

Uma nova onda de polêmicas surge ao mesmo tempo em que acontece a disputa judicial entre Dona Ruth e o cantor Murilo Huff, que está buscando a guarda unilateral de Léo. O pedido ganhou força depois que o cantor alegou que o bem-estar do menino estaria sendo comprometido sob os cuidados da avó.

Murilo Huff e o filho Léo, fruto da relação com a cantora (Foto: Reprodução/Instagram/@murilohuff)

No processo que está rolando na 2ª Vara de Família de Goiânia, a defesa da Dona Ruth está contestando a decisão provisória que deu a guarda ao pai. Eles insistem que a decisão veio sem uma análise apropriada das provas, e vai contra a opinião do Ministério Público. A defesa também vê o processo como uma “exibição na mídia” e acusa o Huff de usar o caso pra se promover.

Especialistas em direito de família afirmam que apesar da guarda provisória ter um respaldo legal, as decisões podem ser revistas caso encontrem provas concretas que demonstrem a estabilidade e a capacidade da pessoa contestada, que neste caso é a avó materna. O histórico de convivência e a rotina de cuidados com a criança devem ser determinantes para o julgamento final.

Tragédia, herança e exposição pública

A queda do avião aconteceu em 5 de novembro de 2021, na cidade de Piedade de Caratinga (MG), quando Marília se dirigia para um show. Desde então, a mãe da cantora tem se tornado uma figura chave na preservação da memória da cantora, assim como tem enfrentado críticas e investigações constantes sobre como tem administrado o legado da filha. As recentes acusações sobre o seguro reacendem a tensão pública em torno da família Mendonça e colocam novamente o pequeno Léo no centro de uma disputa que extrapola o ambiente jurídico.

Ao mesmo tempo, o debate sobre até onde vai a exposição de casos familiares que envolvem crianças em espaços públicos e nas redes sociais só aumenta. O caso de Marília Mendonça não é apenas uma tragédia pessoal, mas também um reflexo de um conflito entre justiça, reputação e a responsabilidade que a sociedade brasileira atribui a essas situações.