A empresa de segurança Flock Safety participou de uma controvérsia essa semana ao entrar em batalha legal com o Departamento de Polícia de Treasure Island, na Flórida, após a empresa instalar em fevereiro deste ano algumas câmeras de vigilância por IA sem a aprovação do Departamento de Transportes da Flórida (FDOT).
Propósito da startup
A startup instalou câmeras de rastreamento de automóveis em mais de 4.000 cidades de 42 estados nos Estados Unidos, a empresa ganha dinheiro e valor para os acionistas ao fornecer hardware e software de rastreamento baseados em IA aos departamentos de polícia locais, que pagam uma taxa anual de US$ 3.000 da Flock. De acordo com um novo relatório da Forbes, a empresa cresceu quase 2700% desde 2020, se dispondo até a quebrar regras para instalar suas câmeras e rastrear cada movimento nas ruas.
Em envolvimentos recentes, a Flock Safety, avaliada em mais de US$ 4 bilhões, tem passado por diversas alegações de redução das taxas de criminalidade através dos seus leitores de placas que utilizam IA. Comercializada principalmente para agências de aplicação da lei, a empresa tem promovido reduções significativas na criminalidade, mas que na prática não tem mostrado toda sua eficácia que a empresa promete, em cidades como San Marino, Califórnia, e Fort Worth, Texas, onde a tecnologia da Flock foi implementada, a prometida queda nas taxas de criminalidade permanece ambígua, levantando questões sobre a eficácia da tecnologia e a veracidade das suas alegações de marketing.
Evento da Flock sobre seus produtos (Foto: reprodução/Divulgação/X/@Flock_Safety)
Declarações da Secretaria de Transportes
A Secretaria de Transportes da Carolina do Sul, Christy Hall, disse à Forbes que a partir da primavera de 2022 sua equipe encontrou um total de mais de 200 câmeras da Flock, sem permissão de monitoramento de vias públicas. Em julho do ano passado, a agência descontinuou novas instalações das câmeras e ordenou uma revisão de segurança de todos os produtos da Flock. Hall afirmou que para eles não está claro se esses dispositivos têm autorização para estar nestes locais sob responsabilidade do estado, ela também reforçou que não houve qualquer política pública estabelecida pela câmara da Carolina do Sul em relação ao uso desses dispositivos, ou qualquer preocupação com a privacidade referentes à coleta e manipulação dos dados que eles coletam.
Foto destaque: Câmera da Flock Safety (Reprodução/Divulgação/X/@Flock_Safety)
