Uma tentativa frustrada de assalto resultou em uma chuva de 7 milhões de pesos (cerca de R$167,1 mil) na Av. Libertador, no bairro Belgrano em Buenos Aires, Argentina. As informações foram apuradas pelo jornal argentino Clarín. 

A cena digna de filme de ação aconteceu nesta quinta (30), quando um ladrão tentou roubar a mochila de um homem, que carregava a quantia de sete milhões de pesos argentinos (cerca de R$ 167,1 mil). Com essa situação, Juan Cruz, de 26 anos, resistiu e lutou com o assaltante, mas mesmo assim o dinheiro voou pelo ar, diante dos olhares atônitos de motoristas e pedestres.

Conforme apurou o argentino La Nación, a polícia tomou conhecimento do fato ocorrido a partir de denúncia feita pela própria vítima na tarde desta quinta (30), na Delegacia do Bairro 13A. Diante dos policiais que estavam na Delegacia no momento, Juan assegurou que poucos momentos antes, por volta do meio-dia, ele estava indo ao banco depositar os valores quando, ao cruzar a Avenida Libertador na altura de Olazábal, foi abordado por um homem que exigiu que lhe entregasse a mochila em que carregava o montante.

Juan Cruz disse em depoimento que se recusou a entregar seus pertences, mas o infrator “puxou a mochila” dele, fazendo que ela caísse aberta no chão, e o dinheiro voou pelos ares.

Em um vídeo viralizado nas redes sociais, podemos observar como os diversos pedestres e até os motociclistas que circulavam pela avenida, se lançaram sobre a grande quantidade de notas que ficaram espalhadas pela na Avenida Libertador e nas calçadas.

Juan garantiu aos policiais que o infrator escapou sem levar nada, já que os pedestres e motoristas se aproximaram, correndo rapidamente ao local para o ajudar a recolher as notas. Mas ao voltar para à agência bancária, Juan notou que havia perdido mais de 70.000 pesos (cerca de R$ 1,5 mil).

Foto destaque: Assalto frustrado resulta em chuva de dinheiro pela capital argentina. (Foto: Reprodução/Redes Sociais)

Em entrevista concedia à TV C5N da Argentina, o pontífice da Igreja Católica, o papa afirmou nesta sexta-feira (31) que o presidente Lula (PT) foi condenado sem provas. O papa Francisco ainda reiterou que o impeachment de Dilma Rousseff, em 2016, foi injusto. E que Dilma Rousseff tem as mãos limpas, sem evidências de crime.

Ao ser questionado sobre o chamado lawfare — um termo que significa o uso abusivo da Justiça para fins políticos, que está sendo usado pelo Partido dos Trabalhadores para reprovar a atuação da força-tarefa da Lava-Jato — na América Latina, Francisco lembrou a condenação do petista.

“O lawfare abre o caminho nos meios de comunicação, para impedir que uma determinada pessoa alcance um cargo. Então, eles os desqualificam e colocam ali a suspeita de um crime. Então, fazem todo um sumário, um resumo enorme, e não se encontra nenhuma prova do delito. Mas para condenar, basta o tamanho do sumário. “Onde está o crime aqui?”/ ‘Sim, parece que sim.” E assim condenaram o presidente Luiz Inácio.” — observou o pontífice em entrevista realizada antes de ser internado para tratar a bronquite.

Em seguida, o líder da igreja católica pergunta sobre o ocorrido com a ex-presidenta Dilma. E ele mesmo responde, após o jornalista argentino falar que a ex-presidente foi afastada por “um ato administrativo”.

“Eles não conseguiram comprovar. Dilma é uma mulher de mãos limpas, é uma excelente mulher.” afirmou Francisco.

Dilma foi afastada em definitivo da presidência da República em 31 de agosto de 2016, seis dias após o início do julgamento no Senado Federal, com 61 votos favoráveis ao impeachment. A votação do processo de impeachment ocorreu nove meses após a abertura, que foi feita pelo então presidente da Câmara Eduardo Cunha (MDB-RJ). Na votação anterior entre os deputados federais, 367 parlamentares votaram a favor do impeachment, e 137 votaram contra.

Para os parlamentares, Dilma Rousseff cometeu crime de responsabilidade fiscal contra a lei orçamentária ao atrasar os repasses do governo federal para os bancos públicos, prática conhecida popularmente como “pedalada fiscal”. Dilma Rousseff foi a segunda presidente a não concluir o mandato após a redemocratização. Além dela, o ex-presidente Fernando Collor sofreu um impeachment em 1992.

Foto destaque: Papa Francisco. (Foto: Reprodução Vatican News)

ONGs conectadas aos movimentos feministas vêm se mobilizando para conseguir uma legislação geral sobre vários outros tipos de violência contra a mulher, como a obstétrica e a política, que atualmente não estão inclusas na Lei Maria da Penha. Uma dessas ONGs é a Cepia. Essas ações ganharam força após a Câmara dos Deputados aprovar esta semana a criação de medidas urgentes de proteção, diante da escalada de violência contra a mulher.

A Lei Maria da Penha foi pioneira em estabelecer critérios que agilizaram a concessão das medidas protetivas, que irão vigorar enquanto persistir risco à integridade psicológica, física, sexual, moral e patrimonial da mulher ofendida ou de seus dependentes, conforme explica a advogada Leila Linhares, parte do grupo que criou a lei. 

Em muitos casos, a autoridade policial ou o Poder Judiciário demoravam muito para conceder medidas protetivas devido às muitas exigências legais. Atualmente, isso foi alterado com a Lei 1604, aprovada pela Câmara e sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) este mês. “Agora, essas medidas já serão concedidas a partir do primeiro depoimento da mulher, independentemente da qualificação de crime, registro de boletim de ocorrência, existência de inquérito policial ou do início da ação penal ou cível” – explica Leila, que é fundadora da ONG Cepia, de direitos da mulher.

_{Membros da ONG Cepia em reunião com a Ministra das Mulheres, CIda Gonçalves. (Foto: Reprodução/Instagram @cepiacidadania)}

Nesse sentido, o grupo chamado de “Consórcio Lei Maria da Penha”, do qual a ONG Cepia faz parte, tem feito um trabalho assíduo em promover e estimular um diálogo aberto e amplo com organizações e movimentos de mulheres que estão sempre trazendo à tona várias graves formas de violência contra a mulher, como a obstétrica, a violência praticada por agentes públicos, violência institucional, e aos atos de violência nas relações de trabalhistas, políticas, entre outras.

“Essas ações violentas produzem forte impacto na vida das mulheres, em especial nas negras, as mais atingidas conforme dados do Atlas da Violência contra as Mulheres” – afirma Leila. 

Uma lei contra a violência política já existe desde 2022, mas Leila salienta que o mais importante é uma lei de aspectos gerais, para abranger todas as formas de violência contra as mulheres e as inclua em políticas públicas para uma resposta efetiva contra essa violência. A princípio, não há definição de um prazo para a construção de uma proposta legislativa. Para isso, o consórcio Lei Maria da Penha vem promovendo um diálogo intenso com movimentos e organizações de mulheres.

– Com essa lei, o Estado vai meter a colher e estabelecer a necessidade de prevenção dessa violência, e dar atenção às mulheres em situação de violência, e claro, a responsabilização dos seus agressores. – afirma Leila Barsted.

Foto destaque: manifestações do movimento feminista. Reprodução/Rovena Rosa/Agência Brasil

A informação foi dada pela Secretaria de Comunicação da Presidência da República, neste sábado (25). A Secom afirmou por nota que a viagem do presidente Lula à China será remarcada para uma nova data. Segundo comunicado da Secom, Lula passou novamente por uma avaliação médica neste sábado (25), e foi recomendado o adiamento da viagem até que a infecção se encerre.

Lula foi diagnosticado com broncopneumonia bacteriana após cumprir viagens pelo país e uma série de compromissos oficiais. O presidente viajou para Pernambuco, Rio de Janeiro e Paraíba nos últimos dias. Lula foi alertado por seus assessores de que o ritmo estava muito intenso. Na sexta-feira (24), o médico do presidente, Roberto Kalil, esteve no Palácio da Alvorada. Na ocasião, Kalil recomendou que Lula descansasse e não fizesse esforços, o que não foi cumprido pelo presidente.

O cancelamento da viagem foi comunicado às autoridades do país asiático e foi solicitado pelo governo brasileiro uma nova data para a remarcação da ida da comitiva presidencial à China. “O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva deu entrada no Hospital Sirio-Libanês – unidade Brasília, em 23/3/2023 com sintomas gripais. Após avaliação clínica, foi feito diagnóstico de broncopneumonia bacteriana e viral por influenza A, sendo iniciado tratamento. Após reavaliação no dia de hoje e, apesar da melhora clínica, o serviço médico da Presidência da República recomenda o adiamento da viagem para China até que se encerre o ciclo de transmissão viral“, diz a nota da Secretaria da Presidência.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, informou que não irá à China sem a presença do presidente Luiz Inácio. O Ministério da Fazenda avaliará a possibilidade de enviar algum representante para manter agendas de interesse do país com os chineses ou se remarcará os compromissos para quando Lula, de fato, viajar: “Em função do cancelamento da missão presidencial à China, o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, também não fará a viagem neste momento“, afirmou o Ministério da Fazenda em nota.

A viagem chegou a ser confirmada pela assessoria de Lula, que informou que a comitiva presidencial viajaria, mas que o presidente Lula precisaria passar o dia sem compromissos oficiais, para repousar. Ontem (24), o presidente contrariou recomendações médicas e frequentou duas longas reuniões, com o presidente da Câmara, Arthur Lira, e com ministros e parlamentares. A expectativa era que o embarque para a China fosse no domingo. O presidente iria se encontrar com o presidente chinês, Xi Jinping, na terça-feira (28).

Foto destaque: (Foto/Reprodução: Instagram)

Pessoas infectadas pela variante ômicron (BA.1) da Covid-19 tem uma probabilidade menor de desenvolver a Covid longa – sintomas que se alongam por pelo menos 3 meses após a fase de infecção – em comparação com uma cepa anterior, de acordo com um estudo científico realizado na Suíça. Mutações da própria cepa e as campanhas de vacinação efetiva contra a doença estão entre os fatores que justificam a menor probabilidade.

_{Variante Ômicron (Foto: Reprodução/Agência Brasil)}

Os resultados são baseados em uma pesquisa feita com 1,2 mil profissionais de saúde, com média de 43 anos, com a maioria composta por mulheres, cerca de 81%. Os pesquisadores acompanharam os pacientes infectados pelas variantes mais antigas e pela ômicron, de junho de 2020 a junho de 2022.
“A Covid longa é um sério problema de saúde pública e muitas vezes, é debilitante para o paciente. No entanto, a maioria dos dados que temos são de indivíduos que contraíram a Covid-19 relativamente cedo na pandemia, antes do surgimento da variante ômicron no final de 2021″,  afirma Carol Strahm, uma das autoras do estudo. Naquele momento, ainda não haviam vacinas, que ainda estavam em desenvolvimento.

A equipe de pesquisadores identificou que 157 pacientes que tiveram Covid-19 no início do estudo (2020) tinham um risco maior de desenvolver Covid longa do que os profissionais de saúde saudáveis, aproximadamente 67% de risco. No mesmo período, o risco de casos prolongados de fadiga foi de 45%. Por outro lado, os outros 429 pacientes infectados pela variante ômicron (2021 e 2022) tinham um risco estatisticamente menor de desenvolver a Covid longa ou fadiga crônica.
Apesar do resultado absolutamente promissor, é preciso de muita cautela nas análises. Strahm informa que “Os participantes do estudo eram majoritariamente mulheres saudáveis, jovens e vacinadas. Os resultados podem ser diferentes em uma população idosa, doente ou que não tenha se vacinado”, completa Strahm.

A pesquisa completa será apresentada, durante o Eccmid (Congresso Europeu de Microbiologia Clínica e Doenças Infecciosas deste ano, que ocorrerá em abril, em Copenhague, Dinamarca. Até o momento, o estudo sobre o risco da Covid longa para pacientes que tiveram a variante não foi publicado em nenhuma revista de artigos científicos.

Foto destaque: Teste de Covid. Reprodução/Fiocruz

O acidente aconteceu em setembro de 2022, na Baía de Itaorna, na usina nuclear de Angra 1. A empresa Eletronuclear não avisou as autoridades sobre o vazamento de líquido radioativo no mar de Angra dos Reis (RJ). A pedido do MPF (Ministério Público Federal), a Justiça Federal determinou que a empresa realize uma avaliação completa dos danos causados ao meio ambiente, como contaminação de ar, água e solo, além de impactos na saúde e na vida das pessoas. A liminar foi divulgada nesta quinta-feira (23). O prazo para o cumprimento de determinação judicial é de 30 dias.

Segundo o MPF, a postura da empresa “apontou evidências de que teria havido tentativa de esconder o vazamento, atuação que levanta dúvidas sobre a transparência e a seriedade com que a Eletronuclear trata questões de segurança e comunicação de incidentes“.

Na liminar, a Justiça determinou que a Eletronuclear não realize qualquer atividade que possa aumentar a contaminação da água e do solo na área afetada do acidente, incluindo o descarte indevido de material residual radioativo e a utilização de equipamentos que apresentem riscos claros a saúde humana e a segurança. “Informar a extensão e os riscos associados a um acidente radioativo é essencial para a segurança de todos. A transparência deve ser uma regra, não uma exceção.“, afirma o procurador da República Aldo de Campos Costa, autor da ação.

_{Usina Angra 1 (Foto: Reprodução/Eletronuclear)}

A Eletronuclear também foi multada pelo Ibama. O órgão informa que foi avisado do vazamento em setembro, porém, através de uma denúncia anônima, e não da Eletronuclear. Logo após tomarem conhecimento do acidente, o Ibama enviou uma equipe para analisar o local e apurar as informações. Na ocasião, a análise realizada não apontou nenhum vazamento, mas os agentes do IBAMA cobraram a empresa a respeito de informações mais apuradas.

Os documentos apresentados confirmam o vazamento, que teria sido provocado por “corrosão do sistema de contenção de vazamentos“. Já no fim de fevereiro, logo após a conclusão da análise dos relatórios apresentados pela empresa e pela CNEN (Comissão Nacional de Energia Nuclear), o Ibama multou a Eletronuclear em cerca de R$ 2 milhões por descarte irregular de material radioativo, além de R$ 101 mil por descumprimento de condicionante, estabelecida na Licença de Operação que autoriza o funcionamento da empresa.

De acordo com o órgão, relatórios de fiscalização elaborados pela CNEN apontam que “as ações de proteção para controle do espalhamento da contaminação radiológica foram adequadas” e que “pode-se afirmar que nenhum limite de controle radiológico foi violado“. Os documentos indicaram que o derramamento de material contaminado não causou danos à saúde humana, dos moradores do entorno da usina. Para o relatório, foram realizadas análises radiológicas, além de serem coletadas amostras de sedimentos marinhos e da água do mar.

Entretanto, o órgão de proteção ambiental constatou que a empresa descumpriu a condicionante ambiental 1.4 da Licença de Operação (LO) Nº 1217/2014, que determina que “os acidentes ambientais devem ser comunicados via Sistema Nacional de Emergências Ambientais (SIEMA) imediatamente após o ocorrido.”.

Foto Destaque: Usina Angra 1. Reprodução/Site Eletronuclear