Processo por plágio de Toninho contra Adele é transferido para São Paulo

A Justiça do Rio estabeleceu que o processo do cantor e compositor brasileiro Toninho Geraes em que acusa a cantora Adele de plágio, seja transferido para uma vara empresarial do TJ de São Paulo.

Acusação de Plágio

Geraes alega que a canção “Million years ago” usou uma parte significativa da melodia de “Mulheres”, muito conhecida na voz de Martinho da Vila. A gravadora Universal Music, Sony Music Entertainment e o compositor da música Gregory Allen Kurstin, da cantora Adele, negam as acusações direcionadas à artista. No ano anterior, em 2024, a Justiça ordenou que fossem interrompidas as reproduções. Após um período, a canção foi liberada para voltar aos meios de streaming e inclusive também pode ser tocada em rádios.


Cantora Adele em seu perfil no Instagram (Foto:reprodução/Instagram/@adele)

Na deliberação, a juíza Simone Gastesi Chevrand falou que, em uma ordem anterior, já foi estabelecido que a jurisdição do processo não aconteceria no estado do Rio de Janeiro, e sim ocorreria em São Paulo.

A juíza declarou que incluiu o caso em outro processo, onde será determinado quem é o produtor da música. De acordo com ela, a deliberação pode interferir precisamente no processo que ocorre por plágio, em razão disso, foi definida a transferência.

Transferência desaprovada

A defesa de Toninho Geraes compartilhou um comunicado, onde informa que pretende apelar sobre a decisão. Sua defesa declarou que a magistrada descartou vários testes que indicam 85% de semelhanças entre ambas as composições.


Cantor e compositor Toninho Geraes(Foto:reprodução/Instagram/@toninhogeraesoficial)

Foi compartilhado com público pelos advogados Fredímio Biasotto Trotta e Debora Sztajnberg um também que os casos conectados não são referentes as mesmas questões, e comentarão que desaprovam a mudança da jurisdição para São Paulo, durante a nota ainda é ponderado sobre o fato que ambas as partes não dispõem de uma residência em São Paulo Toninho Geraes e a Universal estão residindo no Rio de Janeiro, compartilhado durante a nota, e para finalizar o comunicado eles garantem que cantor Toninho Geraes não vai dobrar, e que pretendem continuar recorrendo.

Justiça define guarda de Léo, filho de Marília Mendonça, em acordo entre Murilo Huff e dona Ruth

Em uma audiência realizada ontem (30), no Fórum Cível de Goiânia, a Justiça decidiu conceder a guarda provisória de Léo, filho da cantora Marília Mendonça, ao pai, o cantor Murilo Huff. A medida foi tomada enquanto o processo de guarda definitiva segue em andamento.

O processo de guarda envolvendo Léo, filho da saudosa cantora Marília Mendonça, ao homologar um acordo entre o pai da criança, o cantor Murilo Huff, e a avó materna, dona Ruth Moreira. A decisão foi tomada com base no entendimento entre as partes e no desejo mútuo de preservar a estabilidade emocional e o melhor interesse de Léo, que hoje tem 4 anos.

Guarda compartilhada e afeto em primeiro lugar

Desde a morte trágica de Marília em 2021, Murilo e dona Ruth se uniram na missão de criar o menino com amor, cuidado e equilíbrio. A convivência harmoniosa entre os dois sempre foi marcada por muito respeito  e isso se refletiu no andamento do processo judicial. Em vez de uma disputa, o que se viu foi um diálogo maduro e acolhedor, com foco total na criança.


Post publicado por Dona Ruth em suas redes sociais| Reprodução/ Instagram/ @donaruthoficial

Justiça decide guarda de Léo em comum acordo entre Murilo Huff e avó materna

Com base em avaliações técnicas e no desejo mútuo de proteger a infância de Léo, a decisão foi homologada pela Vara da Infância e Juventude de Goiânia. Murilo e dona Ruth já vinham dividindo de forma harmoniosa a convivência com o menino desde a perda trágica de Marília.

A medida não é definitiva, mas foi tomada para garantir maior estabilidade à criança enquanto o processo de guarda segue tramitando. Léo vive um momento delicado e, segundo fontes próximas ao caso, o juiz entendeu que o convívio direto com o pai, em uma estrutura já preparada para recebê-lo, traria mais equilíbrio emocional neste momento.

A decisão da Justiça, portanto, não representa uma vitória de um lado ou de outro, mas sim um compromisso com o amor, o cuidado e a memória de Marília. Com isso, Léo segue cercado pelo carinho das duas figuras mais importantes de sua vida o pai e a avó e tendo a chance de crescer em um ambiente seguro, afetuoso e unido.

Justin Baldoni tem pedido negado em processo contra Blake Lively

Justin Baldoni, ator e diretor da série “É Assim Que Acaba”, está envolvido em uma disputa judicial com a atriz Blake Lively, tendo recentemente seu pedido negado pelo juiz. Baldoni moveu uma ação de US$ 400 milhões por difamação contra Blake, seu marido Ryan Reynolds e o jornal americano “The New York Times”. A ação foi uma resposta ao processo movido pela atriz, que o acusa de assédio sexual e retaliação durante as filmagens do filme produzido em 2024.

Ação de Justin é negada

Na ação judicial, Justin alegava ter sido vítima de extorsão e difamação, e acusava o jornal de publicar textos manipulados de mensagens trocadas entre ele e Lively. No processo, afirmava também que teriam feito uso de mensagens de textos adulteradas, além de ter omitido mensagens que pudessem contrariar a narrativa apoiada pela editora.

O juiz Lewis J. Liman afirmou, ao rejeitar o processo de difamação, que Baldoni e sua equipe jurídica “não alegaram que Lively é responsável por declarações além daquelas contidas em sua queixa” (do Departamento de Direitos Civis da Califórnia), as quais são, neste momento, protegidas por privilégio. Na semana passada, Baldoni conquistou uma vitória legal quando Liman autorizou o acesso dele a conversas de texto privadas entre Lively e Taylor Swift, relacionadas ao filme sobre violência doméstica de 2024.


Filmagens de “É Assim Que Acaba” (Foto: reprodução/Instagram/@justjared)

Após recusa, Baldoni busca outras opções legais

Após a divulgação inesperada da decisão do juiz, o advogado do ator, Bryan Freedman, afirmou à “Page Six” que estão focados na defesa de Baldoni. “A decisão da corte sobre o pedido de indeferimento não altera a verdade de que não houve assédio nem campanha de difamação, e não afeta de forma alguma a nossa vigorosa defesa contra as alegações da senhora Lively”, declarou Freedman nesta terça-feira (24). “As investigações continuam avançando e estamos confiantes de que prevaleceremos contra essas acusações infundadas”, acrescentou.

Como parte da decisão judicial, Justin Baldoni teve até 23 de junho para revisar suas alegações de violação da cláusula implícita e interferência ilícita no contrato. No entanto, segundo seu advogado Bryan Freedman, a equipe optou por buscar outras opções legais em vez de alterar as acusações.

P. Diddy se recusa a depor e julgamento entra na reta final em Nova York

O rapper e empresário Sean “P. Diddy” Combs está próximo de conhecer o desfecho de um dos julgamentos mais midiáticos dos últimos tempos. O processo federal, em curso em Nova York, teve mais um capítulo decisivo nesta terça-feira (24), quando a promotoria concluiu a apresentação de provas, encerrando uma fase marcada por fortes acusações e mais de 30 testemunhas ouvidas.

Diddy, que responde por crimes como tráfico sexual, extorsão, sequestro e incêndio criminoso, optou por não prestar depoimento, nem apresentar testemunhas de defesa. Segundo o juiz Arun Subramanian, a escolha de não se manifestar foi feita de forma voluntária pelo réu.


Mãe de P.Diddy se dirigindo ao julgamento do filho (Foto: reprodução/John Lamparsk/Getty Imagens Embed)

Fotos e relatos

Entre as provas reunidas pela promotoria estão mensagens de texto, fotos, registros bancários, documentos de hospedagens e depoimentos contundentes, como os da cantora Cassie Ventura e do rapper Kid Cudi.

De acordo com relatos, algumas cenas descritas no tribunal envolviam quartos de hotel completamente destruídos, garrafas de bebida espalhadas, lençóis ensanguentados e vestígios de óleo corporal, elementos usados para ilustrar a suposta brutalidade de encontros sexuais organizados por Diddy.

A acusação afirma que mais de cem pessoas foram vítimas de um esquema criminoso mantido ao longo de anos, com envolvimento de sua equipe pessoal e segurança. A defesa de Diddy afirma que as evidências levantadas pela promotoria são insuficientes e solicita ao juiz do caso para retirar as acusações antes que o júri tome a sua decisão.

Atrasos

O julgamento sofreu alguns atrasos nas últimas semanas devido a contratempos com membros do júri, incluindo um jurado que foi substituído por prestar informações conflitantes e outro que teve problemas de saúde.

Apesar disso, o juiz mantém sua meta de concluir o julgamento até 4 de julho. Com a finalização das etapas de provas, as alegações finais da promotoria e da defesa estão marcadas para quinta-feira (26). Já as deliberações do júri devem começar na segunda-feira (30).

Murilo Huff “descobriu coisas” antes de pedir guarda total do filho

Murilo Huff, cantor sertanejo e pai de Léo, filho de Marília Mendonça, está em uma batalha judicial contra Dona Ruth, ex-sogra e avó da criança. Em informação exclusiva do portal LeoDias, divulgada nesta segunda-feira (23), há motivos que o levaram a tomar essa decisão — que, por enquanto, ele não pode revelar.

O cantor afirmou que possui provas e fotos das “coisas que descobriu” nos últimos meses e decidiu priorizar o bem-estar da criança. Murilo entrou com um pedido de guarda unilateral do filho, que atualmente vive sob guarda compartilhada entre ele e a avó. Apesar de Léo passar mais tempo com a avó em Goiânia, Murilo concilia sua agenda de shows para estar sempre presente.

Processo contra Dona Ruth

O processo foi iniciado no dia 11 de junho, e a assessoria jurídica de Dona Ruth já se pronunciou. Ela pediu que o bem-estar físico e emocional do menino seja preservado para que ele “não sofra mais traumas” e afirmou confiar na atuação do Poder Judiciário. Ambas as partes afirmam que respeitarão o segredo de justiça.

Em uma postagem conjunta em seu Instagram oficial, Dona Ruth escreveu: “Meu neto, você é a luz da minha vida, o meu tesouro mais precioso. Te amo mais do que palavras podem expressar. Você é meu presente divino, minha alegria e meu orgulho. Que Deus continue abençoando você com amor, saúde e felicidade. Melhor presente que Deus já enviou para minha vida“.


Pronunciamento de Murilo Huff no stories (Foto: reprodução/Instagram/@murilohuff)

Murilo se pronuncia

O cantor usou o Instagram Stories para comentar sobre o assunto que dominou a internet nesta segunda. “Muito triste ver as pessoas criando histórias sem saber a verdade. Eu nunca pediria a guarda unilateral sem motivos“, escreveu.

No mesmo story, o cantor reforçou que não pode entrar em detalhes devido ao sigilo judicial, mas garantiu que “a verdade prevalecerá”. Murilo também afirmou que não deseja afastar o filho da família materna e finalizou a nota com um tom enigmático, dizendo que tomou essa decisão por um bem maior. “O mais confortável seria ficar calado, porém minha prioridade é meu filho“, declarou em nota.

MC Poze celebra recuperação de joias avaliadas em R$ 3 milhões

Após dias de tensão e incerteza, o funkeiro MC Poze do Rodo, de 26 anos, obteve uma vitória judicial: até R$ 3 milhões em joias, apreendidas por suspeita de ligação com apologia ao crime e tráfico, foram devolvidas pela Polícia Civil do Rio.

Próximos passos

Boa parte das joias retornou ao artista por decisão judicial, já que a defesa demonstrou que os bens haviam sido comprados antes das investigações, não possuindo vínculo direto com possíveis crimes. Os itens, embora sob posse de Poze, continuam proibidos de serem vendidos ou modificados até a conclusão final do processo.
O funkeiro permanece respondendo a acusações relacionadas à apologia ao crime e associações ao tráfico, embora tenha sido liberado da prisão temporária no início de junho, mediante habeas corpus. Entre os detalhes pendentes, o cantor ressalta a demora na devolução total dos bens eletrônicos, que ainda dependem de perícia.

Em suas redes sociais, Poze expressou alívio e agradecimento, numa publicação bem-humorada e cheia de gratidão:

“Acabou de chegar os ouros de papai. Rapaziada, dessa vez veio tudo certinho, faltando nada… Muito obrigado, tá?”


Foto tirada das redes sociais| Reprodução/Instagram/@reservavivinoronhapoze

Essa foi a segunda apreensão de bens do artista: a primeira ocorreu em novembro de 2024, na Operação Rifa Limpa, que envolvia sua então esposa, Vivi Noronha, investigada por loterias irregulares online.

Os itens incluíam um luxuoso cordão de 18 quilates (com diamantes e referências a Jesus e ao artista), usado no Rock in Rio 2024 e avaliado em até R$ 2,8 milhões. As joias foram confiscadas no fim de maio, na segunda prisão de Poze, e novamente devolvidas em junho.


Notícia sobre Vivi Noronha ter virado alvo da policia| Reprodução/Instagram/@dwunityprod

Poze aproveitou a ocasião para mandar um recado caloroso às autoridades: “Tudo no seu devido lugar: o que é meu é meu e o que é seu é seu… Deixa papai do céu nos permitir viver em paz com meus ouros.”

Ele também pediu agilidade na restituição de seus celulares, tablets e computadores, itens essenciais para suas atividades pessoais e profissionais.

Para reforçar seu discurso

Insiste que todos os seus bens foram obtidos de forma lícita e que quer apenas ser deixado em paz para cuidar de sua família e carreira.

Enquanto isso, a investigação sobre os sorteios ilegais segue em curso, e as autoridades continuam analisando o envolvimento do cantor e de ex-associados em suposto esquema de lavagem de dinheiro e fraudes.Novas decisões judiciais ou devoluções adicionais podem surgir nas próximas semanas.

Justin Baldoni reage à derrota em processo bilionário contra Blake Lively

Justin Baldoni e sua produtora Wayfarer Studios tiveram o processo bilionário por difamação contra Blake Lively e Ryan Reynolds rejeitado pelo juiz federal Lewis J. Liman nesta semana em Nova York. A ação, que pedia US$ 400 milhões, acusava o casal de liderar uma campanha difamatória contra Baldoni, alegando danos à sua reputação e à produtora. Entretanto, o juiz responsável pelo caso entendeu que não havia provas suficientes para sustentar as acusações realizadas.

O processo também incluía o famoso jornal americano “The New York Times”, que foi acusado de veicular informações falsas e prejudiciais ao ator e produtor. O juiz concluiu que as declarações feitas por Lively ao California Civil Rights Department estão protegidas por privilégio legal, e que o New York Times atuou dentro dos seus limites da liberdade de imprensa, rejeitando assim as acusações contra o veículo.

Histórico de acusações

O imbróglio se iniciou em janeiro, ainda deste ano, quando Baldoni e a Wayfarer Studios moveram a ação alegando que a atriz Blake Lively e seu marido, o ator Ryan Reynolds, teriam disseminado falsas informações que prejudicaram sua imagem pública e também seus negócios. O processo mencionava ainda supostos ataques coordenados em massa e tentativas de manipulação midiática.

A atriz, por sua vez, negou as acusações feitas, afirmando que todas as suas declarações foram feitas em contextos legais. Em seus depoimentos, Lively ressaltou ter sofrido “uma campanha de retaliação” o que abalou sua vida pessoal e também profissional.

Reação de Baldoni e próximos passos da defesa

Fontes próximas a Justin Baldoni afirmam que ele recebeu a decisão judicial com muita surpresa e frustração, descrevendo o momento como “um golpe duro”, algo que ele de fato não esperava receber. Apesar disso, ele mantém a confiança em sua causa e já está avaliando a possibilidade de recorrer da sentença, bem como apresentar novos argumentos até o prazo final do processo, que se estenderá até o dia 23 de junho.


Advogado da atriz, Michael Gottlieb, se reuniu com conselheiros após a audiência do processo (Foto: reprodução/ Charly Triballeau/ Getty Images Embed)

Blake Lively, por sua vez, usou as redes sociais para desabafar, afirmando que sentiu “a dor de um processo movido por retaliação e vergonha fabricada”. Ela agradeceu todo o apoio que tem recebido por parte dos fãs, e reforça a importância da verdade e da justiça que prevaleceram. O cunhado de Lively, Bart Johnson, também celebrou em público a decisão judicial, declarando que “a verdade será revelada” e que o desfecho foi justo.

Declarações do juiz e indenizações

O juiz Lewis J. Liman destacou que as declarações que foram feitas pela atriz Blake Lively ao departamento americano “California Civil Rights Department” são protegidas por lei, o que inviabiliza a acusação de difamação por parte de Justin Baldoni, além de ressaltar que não existem evidências de má-fé por parte do jornal “New York Times”, e reforçou a proteção à liberdade de imprensa. 

Além disso, a defesa de Blake Lively e Ryan Reynolds anunciou que pretendem buscar indenizações por danos morais e financeiros em breve, alegando que o processo movido contra eles configura uma litigância abusiva e um uso indevido do sistema judicial americano para tentar realizar intimidações. Existe a expectativa de que, já nos próximos meses, ocorram novas movimentações judiciais no caso.

O caso ganhou grande destaque na mídia por envolver celebridades de grande renome internacional, principalmente Blake Lively e Justin Baldoni que trabalharam juntos no filme “É Assim Que Acaba” que estreou em agosto de 2024, e agora segue como um grande exemplo sobre os limites da difamação, liberdade de expressão e o papel da justiça na resolução de disputas públicas.

 

Ana Hickmann rebate acusações de dívidas com ex-agente

A apresentadora do “Hoje em Dia”, Ana Hickmann, se manifestou por meio de assessoria nesta segunda-feira (09) após sofrer novas acusações por parte de sua ex-agente Claudia Helena dos Santos. No último domingo (08), a antiga representante da apresentadora, acusada de falsificar assinaturas, criticou Ana novamente e relatou que ainda não recebeu valores referentes a serviços prestados.

No comunicado enviado ao portal LeoDias, a atual equipe de Ana Hickmann afirmou categoricamente que a ex-agente não possui débitos em atraso e voltou a afirmar que Claudia Helena está sendo investigada por falsificação ideológica. A noiva de Edu Guedes ainda foi categórica ao afirmar que o processo trabalhista, o qual a ex-agente aplicou contra Ana Hickmann, foi julgado improcedente.

Encerrando o comunicado, a assessoria da apresentadora ainda disse que a investigação contra Claudia Helena ocorre nas esferas civil e criminal, referente a danos causados pela falsificação de assinatura em contratos negociados pelo ex-marido da apresentadora, Alexandre Correa.

Ex-agente de Ana Hickmann acusou apresentadora publicamente

No domingo (08), Claudia Helena, ex-funcionária da apresentadora da Record, fez um novo post em seu Instagram para relatar que estava deixando sua residência por não ter meios financeiros de manter o pagamento. Aproveitando o momento pelo qual está passando, ela fez um desabafo para reiterar sua versão de que trabalhou para Hickmann sem receber os valores pelos quais foi contratada e o que era referente à rescisão de contrato.


Ex-funcionária de Ana Hickmann fez pronunciamento em rede de Alexandre (Vídeo: reprodução/Instagram/@alexandrebellocorrea)

No vídeo publicado, ela se encontra dentro do apartamento que está deixando. É dito pela mulher que a residência foi um presente de Ana Hickmann e do ex-companheiro Alexandre Correa. Claudia Helena ainda acusa a apresentadora de mentir para a mãe de Alexandre ao dizer que o local havia sido um presente dele. “Mais uma das suas (de Ana Hickmann) mentiras para cima de mim”, disparou.

Antiga representante continuou o desabafo em rede social

Durante a declaração, a ex-agente buscou se defender das acusações de Ana Hickmann ao dizer que não está envolvida em desvios de dinheiro ou qualquer outro esquema. “Até hoje nada foi provado e não vai ser, porque não existiu isso. E, para deixar bem claro, ela não precisava continuar comigo. Se ela não estava satisfeita com meus serviços, ela podia ter me mandado embora”, afirmou.


Apresentadora se pronunciou por meio de assessoria (Foto: reprodução/Instagram/@ahickmann)

No post, a ex-funcionária de Ana Hickmann ainda disse que tudo o que tem sido dito sobre ela na mídia se trata de invenções feitas por parte da apresentadora. Acusando a artista de calúnias, ela se diz chateada pela situação, pois, por estar envolvida em polêmicas, não consegue recuperar a vida profissional que mantinha antes.

Na parte final de seu post, Claudia Helena disse que foi despedida de suas funções em novembro de 2023, e até o presente momento não recebeu o valor referente aos dias trabalhados. Ainda se disse injuriada e vítima de calúnia e danos morais causados por Ana Hickmann. A publicação da ex-funcionária foi o que acarretou na declaração de Ana Hickmann no início da semana.

Processos de Justin Baldoni contra Lively são anulados por Juiz Federal

A corte dos Estados Unidos, por meio de decreto assinado por um juiz federal, rejeitou nesta segunda-feira (9) os processos que Justin Baldoni, ator e diretor, havia movido contra Blake Lively e Ryan Reynolds. Além de negar os processos contra o casal, Justin Baldoni também sofreu revés no processo que move contra o tradicional jornal “New York Times”.

As ações movidas pelo ator faziam parte da estratégia defensiva de Baldoni contra Blake Lively, que acusa Justin de assédio sexual e moral durante as gravações do filme “É Assim Que Acaba (2024)”. Ambos fizeram par romântico no filme, que foi dirigido e produzido por Justin Baldoni.

Advogados de Blake Lively comemoram

Os representantes legais da atriz, por meio de comunicado, comemoram a decisão da Justiça dos Estados Unidos, ao afirmarem que o resultado do processo é uma absolvição total para Blake Lively e que a atriz foi vítima de um processo retaliatório por parte de Baldoni e seus advogados. Outros absolvidos no caso foram Ryan Reynolds, Lesloe Sloane e o jornal “The New York Times”.


Blake Lively e Ryan Reynolds junto em partida de futebol (Foto: Reprodução/Instagram/@blakelively)

“Conforme dissemos desde o primeiro dia, este processo de US$ 400 milhões era uma farsa, e o Tribunal viu a verdade”, disse outra parte do comunicado dos advogados da atriz.

Segundo a revista “Hoollywood Reporter”, os advogados de Lively planejam agora pedir judicialmente o ressarcimento de honorários advocatícios, danos triplicados e danos punitivos contra Baldoni e seu sócio, Steve Sarowitz.

Justin Baldoni move ações judiciais em sequência

O primeiro processo movido por Justin Baldoni foi contra o “New York Times”, onde acusou o jornal de difamação devido a uma longa reportagem sobre as acusações feitas pela atriz. Durante a matéria, o jornal ainda apresentou evidências de que Baldoni trabalhou internamente para descreditar a versão dos fatos narrados por Lively. O ator e diretor pediu o valor de 250 milhões de dólares em reparação de imagens.


Trailer de filme vom Lively e Baldoni (Vídeo: Reprodução/Instagram/@itendswithusmovie)

Em dezembro do ano passado, a atriz Blake Lively entrou com uma ação contra Justin Baldoni, acusando-o de assédio sexual e de tentar prejudicar sua imagem publicamente. Em resposta, Baldoni moveu um processo contra Lively e seu marido, o ator Ryan Reynolds, no valor de 400 milhões de dólares. Na ação, o diretor afirmou ser alvo de ataques midiáticos promovidos pelo casal, chegando a citar menções feitas por Reynolds no filme “Deadpool”.