Zé Felipe se pronuncia sobre disputa judicial de divisão de bens com Virginia

O cantor Zé Felipe comentou pela primeira vez sobre a disputa judicial que enfrenta com Virginia para definir a separação de bens do ex-casal. O artista explicou por que o processo foi iniciado, como as negociações têm avançado e quando espera uma solução definitiva, destacando que a decisão garantirá segurança jurídica para ambos após o término.

Zé Felipe quebra o silêncio sobre disputa judicial

O cantor Zé Felipe decidiu se manifestar pela primeira vez sobre o processo de divisão de bens que enfrenta com a ex-esposa, Virginia Fonseca. De acordo com ele, embora a definição patrimonial ainda não tenha sido acertada, isso não afeta a convivência que os dois mantêm após o fim do casamento.

Zé Felipe explicou que a questão está totalmente nas mãos dos profissionais que os representam legalmente e que ambos preferem não se envolver diretamente nas discussões jurídicas. Ele destacou que o foco dos dois permanece nas filhas e na harmonia familiar. “Sempre deixamos claro que quem cuida dessa parte são os advogados. Nosso compromisso é com as crianças e com a parceria que construímos. Ela sabe que pode contar comigo, e eu sei que posso contar com ela para o que for preciso, agora e sempre”, afirmou.


Zé Felipe em uma viagem para shows e divulgação de novas músicas (Foto: reprodução/ Instagram/ @zefelipe)


Zé Felipe fala sobre romance de ex com Vini Jr.

Zé Felipe comentou abertamente sobre o novo relacionamento de Virginia Fonseca com Vinicius Junior e deixou claro que tudo entre eles segue de forma harmoniosa. O cantor afirmou que se sente confortável ao ver as filhas convivendo com a mãe e o jogador na Europa e ressaltou que a boa relação com a ex-esposa permanece intacta após o término.

Segundo ele, o que mais importa é saber que as crianças estão recebendo carinho e atenção. “O que deixa o coração tranquilo é perceber que nossos filhos são tratados com cuidado. Em meio a tantos acontecimentos no mundo, ver nossos pequenos sendo bem acolhidos é motivo de felicidade”, disse, reforçando o sentimento que também vem da própria Virginia.

Pai de Maria Alice, Maria Flor e José Leonardo, Zé enfatizou que deseja o melhor para o casal. Ele afirmou que tem enorme gratidão pela ex-companheira por terem construído uma família juntos. “Quero que ela siga feliz. Temos um laço para a vida inteira por causa dos nossos filhos. Que seja uma fase linda para ela e também para o Vini.”

O artista explicou ainda que a relação com Virginia hoje é guiada pelo respeito e pela preocupação comum com o bem-estar das crianças. Ele destacou que o processo de divisão de bens está sendo tratado de forma tranquila e exclusivamente pelas equipes jurídicas, sem gerar atritos entre eles.

No campo pessoal, Zé Felipe vive um momento especial ao lado de Ana Castela, com quem assumiu um compromisso recente. O cantor se declarou, dizendo que a parceria com a artista tem sido leve e cheia de paz. “A Ana me faz bem, me transmite calma. A confiança é total e nossa relação está fluindo do jeito mais bonito possível”, contou, exibindo orgulhosamente o anel que simboliza a união.

Ele lembrou que a aproximação entre os dois ganhou força depois de uma viagem em família e que o namoro se consolidou pouco tempo depois. “A convivência mostrou que nossas histórias combinam. Ela e a família dela são muito simples, muito parecidos com o meu jeito. Parece que nos conhecemos há anos. Está sendo maravilhoso.”

O artista destacou também que, atualmente, ele e Virginia mantêm uma convivência tranquila, sustentada por conversas francas e pela preocupação conjunta com os filhos. Ele afirmou que a divisão do patrimônio segue seu curso sem qualquer desgaste entre os dois, já que todo o processo está nas mãos das equipes jurídicas responsáveis, sem necessidade de envolvimento direto do ex-casal.

Rodrigo Bocardi processa a Globo e rebate motivo de demissão

O jornalista Rodrigo Bocardi, ex-âncora do telejornal Bom Dia São Paulo, confirmou que está movendo uma ação judicial contra a TV Globo — oito meses após sua demissão da emissora, na qual trabalhou por mais de 25 anos.

Pego

Ele relatou a situação em entrevista ao podcast Alpha Pod, descrevendo a demissão como “uma grande injustiça”. Segundo Bocardi, a decisão da emissora o pegou de surpresa. Ele afirmou que existe “uma acusação onde nenhuma prova foi apresentada, sobre nada”

De acordo com a TV Globo, a demissão de Bocardi — ocorrida em 30 de janeiro — se deu por justa causa, após uma investigação interna que concluiu haver violação de normas éticas do jornalismo.

Paralelamente, circularam rumores de que o jornalista teria prestado serviços de consultoria para empresas com contrato público — incluindo concessionárias de transporte na Grande São Paulo — enquanto ainda era âncora da Globo. Também se falava de que teria “cobrado para não criticar” essas empresas em suas reportagens.

Defesa de Bocardi

Bocardi rebateu com vigor essas alegações. Ele afirmou: “Pegue as duas mil, três mil edições que eu apresentei do jornal, e veja se deixei de falar de alguém” afirmou o ex-global


Bocardi falando sobre o assunto pela primeira vez (Foto: reprodução/Youtube/canal bacana)

Ele reforçou que o telejornal era um trabalho coletivo, que “não tinha comando sobre isso… São várias pessoas, é uma equipe, o jornal é ao vivo, dinâmico”.  Bocardi finalizou dizendo que a sua fala é “silenciosa e jurídica” e que, para ele, o que aconteceu foi “uma grande injustiça”.

O desligamento de Bocardi ocorreu no início de 2025, após mais de duas décadas de vínculo com a emissora, iniciando em 1999 e assumindo o comando do “Bom Dia São Paulo” em 2013. Não há, até o momento, divulgação de detalhes formais do processo (como valores ou fundamentos completos), e Bocardi se recusa a comentar além do necessário, afirmando tratar-se de “uma batalha silenciosa e jurídica”.

Uma investigação ou divulgação maior de evidências por parte da emissora ou do próprio jornalista. Precedentes para como grandes redes de televisão lidam com condutas éticas e contratos de seus apresentadores. Reações no meio jornalístico quanto à liberdade editorial, transparência e relações entre jornalistas e fontes ou entidades privadas.

O episódio de Bocardi × Globo evidencia tensões tratadas de modo interno e jurídico, que agora se tornam públicas. De um lado, a emissora afirma ter identificado falha ética. De outro, o jornalista nega acusações, afirma inocência e exige reparação por aquilo que considera injustiça.

Ainda há muitas lacunas (como qual norma teria sido descumprida, que provas a emissora teria e qual o teor exato da ação proposta). Aguardam-se os próximos capítulos desse caso.

Luana Piovani perde ação contra Neymar; atriz promete recorrer

Nesta sexta-feira (17), Luana Piovani usou suas redes sociais para comentar a decisão judicial que a condenou por injúria contra o jogador Neymar Jr. A eleição da estrela para se manifestar pública deriva da ampla repercussão do julgamento pela 2ª Vara Criminal da Barra Funda, em São Paulo.

Abalada com o revés

Piovani afirmou que não está abalada pela derrota, caracterizando-a como um “revés” dentro de um cenário maior. “Tá todo mundo preocupado comigo, mas não precisa não, tá? Eu vou colocar aí a resposta do meu advogado chiquérrimo, Dr. Augusto’, disse a atriz.


Luana Piovani sobre a derrota na justiça para Neymar (Foto; reprodução/Instagram/@luapio)

Ela complementou ainda com leveza ao se referir aos fãs e ao país: “Brasilzão, bota água no feijão, que a tia Lua tá chegando”. Pouco depois, compartilhou nota de seu advogado, Augusto de Arruda Botelho, em que se esclarece que o processo condenado tramitava em segredo de justiça e que a defesa discorda integralmente da sentença que foi proferida.

De acordo com o documento, a ação movida por Neymar teve resultado “parcialmente procedente”. A defesa promete recorrer dentro dos prazos legais.

Motivo do processo

O processo em questão refere-se a publicações de Luana entre maio e junho de 2024, nas quais ela fez críticas ao jogador com expressões como “Como consegue ser tão mau-caráter?” e “Ele é um péssimo exemplo como pai e como homem”. O juiz considerou essas manifestações como ofensivas pessoais que ultrapassaram o direito de crítica pública, qualificando-as como injúria.

Embora tenha sido absolvida da acusação de difamação, Luana foi condenada pela injúria qualificada. A pena fixada foi de quatro meses e quinze dias de detenção, em regime aberto, mas substituída por prestação de serviços comunitários, com jornada semanal de ao menos oito horas, a ser definida na fase de execução.

O juiz considerou que a repercussão das postagens nas redes sociais extrapolou críticas aceitáveis, atingindo a honra pessoal e familiar de Neymar, que teria relatado constrangimentos em seus relacionamentos profissionais e pessoais.

Com essa decisão, resta à atriz recorrer e acompanhar o desdobramento dos procedimentos judiciais ainda em curso.

Angelina Jolie detalha período difícil após separação de Brad Pitt

Angelina Jolie voltou a chamar atenção da mídia nesta quinta-feira (09), ao comentar sobre períodos difíceis de sua vida pessoal, em meio a disputas judiciais que envolvem seu casamento com o renomado ator Brad Pitt. A atriz compartilhou detalhes sobre desafios enfrentados após o término do relacionamento e o impacto nas decisões familiares e financeiras. Os novos documentos apresentados ressaltam a complexidade da situação, que combina aspectos pessoais, legais e econômicos, e segue sem resolução.

Disputa judicial pela vinícola Château Miraval

Angelina Jolie detalhou publicamente os desafios enfrentados durante sua separação de Brad Pitt, em meio a uma disputa judicial que envolve a vinícola Château Miraval, na França, onde os dois eram donos. Os documentos recentes foram apresentados pela atriz como resposta a um processo movido pelo ex-marido, que solicita acesso a mensagens privadas trocadas durante negociações da propriedade.

O conflito começou oficialmente em fevereiro de 2022, quando Brad alegou que Jolie teria vendido sua participação no vinhedo em 2021 sem o consultar, contrariando um acordo prévio que exigia consentimento mútuo para qualquer transação. Angelina, por sua vez, respondeu que tentou dialogar sobre a venda, mas que questões pessoais e o fim do relacionamento impossibilitaram chegar a um consenso. Segundo a ganhadora do Oscar, os eventos que culminaram na separação foram extremamente desgastantes emocionalmente, tanto para ela quanto para os filhos do casal.


Angelina Jolie fala sobre processo de divórcio (Vídeo: reprodução/YouTube/E!News)

No processo, Jolie explicou que deixou a cargo do pai dos seus filhos, as residências em Los Angeles e em Miraval sem compensação financeira, na esperança de reduzir tensões durante o processo de separação. Ela também afirmou que suas economias estavam atreladas à vinícola e que, após a separação, precisou buscar recursos próprios e até empréstimos do ator para garantir uma residência adequada para ela e os filhos.

Cuidado com os filhos

A filha de Jon Voight destacou ainda que priorizou o bem-estar dos filhos, recusando trabalhos profissionais durante cerca de dois anos para se dedicar integralmente ao cuidado e à recuperação emocional da família. Enfatizando que a vincula tinha um valor simbólico para todos, sendo palco de momentos marcantes, como casamentos e o nascimento de alguns filhos, o que tornou a separação da propriedade ainda mais sensível.

O casal, que passou 12 anos juntos e dois anos oficialmente casados, tem seis filhos: Maddox, 24; Pax, 21; Zahara, 20; Shiloh, 19; e os gêmeos, Knox e Vivienne, 17. A disputa atual envolve não apenas a venda da propriedade francesa, mas também questões legais sobre comunicação e documentação relacionada à transação, incluindo solicitações para depoimentos de executivos ligados à negociação.

Até o momento, o tribunal ainda não proferiu decisão final, e representantes de ambos os lados mantêm discrição quanto ao andamento do caso.

A Fazenda 17: advogada de Rayane anuncia medidas contra Carol Lekker

O clima em A Fazenda 17 voltou a ferver depois de uma discussão entre Rayane Figliuzzi e Carol Lekker. O desentendimento aconteceu na sede, quando a fazendeira da semana se recusou a fazer rodízio das camas, atitude que irritou a ex-Miss Bumbum e deu início a um bate-boca cheio de provocações.

Acusações sobre relação com Belo e passado judicial

Durante a briga, Carol não economizou nas palavras e acusou Rayane de só estar participando do reality por causa de seu relacionamento com o cantor Belo. “Você só está aqui por causa de homem”, ironizou, deixando claro que considera a presença da rival ligada ao namoro. Em meio às ofensas, Carol ainda classificou a adversária como “ridícula” e trouxe à tona um episódio polêmico do passado, mencionando que Rayane já teria tido problemas com a Justiça.

Defesa nega prisão e fala em ataques nas redes

A afirmação repercutiu rapidamente entre os peões e também fora da sede, levando a equipe de Rayane a emitir um comunicado oficial para esclarecer os fatos. De acordo com a nota divulgada pela defesa da participante, a influenciadora responde apenas a um único processo por estelionato, que segue em andamento e ainda não teve decisão final.


Rayane Figliuzzi e Carol Lekker trocam acusações durante discussão tensa (Foto: Reprodução/@afazendarecord)

O documento também fez questão de reforçar que Rayane jamais foi presa. “Ela foi apenas conduzida para prestar depoimento e liberada em seguida”, destacou o texto, negando qualquer antecedente criminal grave. A equipe jurídica acrescentou ainda que as declarações de Carol provocaram uma onda de ataques nas redes sociais, gerando comentários ofensivos e disseminação de informações distorcidas.

A confusão entre as duas competidoras promete movimentar os próximos capítulos do reality rural, conhecido por expor rivalidades e disputas intensas. Enquanto Carol aposta em acusações diretas para desestabilizar a adversária, Rayane tenta manter sua imagem protegida fora do confinamento, amparada por seus representantes legais. O público, por sua vez, acompanha cada detalhe da briga, que já se tornou um dos assuntos mais comentados entre os fãs do programa.

Justin Baldoni marca presença em depoimento judicial de Blake Lively

Um encontro inesperado no escritório de defesa de Blake Lively reacendeu os holofotes sobre a disputa judicial entre a atriz Blake Lively e Justin Baldoni. A presença surpresa de Baldoni, que compareceu acompanhado por seus advogados, revela a tensão e a complexidade dessa batalha, que vai muito além das acusações de assédio sexual e ambiente tóxico nos bastidores da adaptação para os cinemas do livro É Assim Que Acaba. Entre estratégias judiciais agressivas, denúncias graves, polêmicas nas redes sociais e desafios para reconstrução de imagem pública, o caso expõe um conflito intenso que permanece longe dos holofotes da tela, mas com impactos profundos na vida e carreira dos envolvidos.

Presença surpresa de Justin Baldoni no depoimento de Blake Lively

Nesta quinta (31), Blake Lively foi ouvida em depoimento no escritório de seus advogados em Nova York, abrindo formalmente o processo contra Justin Baldoni. O julgamento está marcado para março de 2026. Sem aviso público, Baldoni apareceu no local ao lado de seus advogados, ficando frente a frente com a atriz.

A decisão sobre o local do depoimento foi considerada uma vitória estratégica para Lively. Por ordem do juiz Lewis J. Liman, sua equipe teve o direito de escolher onde a audiência seria realizada e de receber previamente a lista de presentes, como forma de evitar exposição pública e assédio da imprensa.  A defesa de Baldoni argumentou que isso poderia prejudicar seu trabalho, já que eles precisavam de privacidade para reuniões entre sessões.


A história da batalha judicial entre Lively x Baldoni (Vídeo: reprodução/YouTube/extratv)
O conflito teve início em dezembro de 2024, quando Blake acusou Justin Baldoni de assédio sexual e de promover um ambiente de trabalho tóxico durante as gravações de É Assim Que Acaba, filme no qual ele atuou como diretor e protagonista.  O ator nega as acusações e respondeu processando Lively e seu marido, Ryan Reynolds, alegando que promovem uma campanha difamatória para “destruir sua reputação e carreira”. Entre as ações judiciais movidas por Baldoni, está um processo contra o New York Times pela cobertura do caso.

Justin conta com a defesa de Bryan Freedman, advogado de perfil agressivo em tribunais, segundo o “The Hollywood Reporter”. Em uma de suas manobras, a equipe tentou intimar Taylor Swift, mas o pedido foi negado pela Justiça em junho. Porém, o TMZ relatou que o pai da cantora deu à equipe de Justin uma suposta conversa entre Swift e Lively para garantir que sua filha não fosse chamada novamente para testemunhar.

Desde que a adaptação do best-seller do mesmo nome É assim que acaba, de Colleen Hoover, foi anunciada em 2019, as expectativas em torno do projeto eram altas. Blake Lively, conhecida pelo sucesso de Gossip Girl nos anos 2000, foi escalada como Lily Bloom, personagem que lida com um relacionamento abusivo. Lançado em agosto de 2024, o filme arrecadou mais de US$ 350 milhões no mundo todo, confirmando seu sucesso de bilheteria.

Tensões nos bastidores e críticas durante a divulgação

Apesar do sucesso comercial, os bastidores do filme foram marcados por tensão. Antes da estreia, rumores de desentendimentos entre os protagonistas já circulavam. Durante a divulgação, Lively evitou aprofundar o tema da violência doméstica, focando em ações promocionais, o que gerou críticas, inclusive de sobreviventes. Após a internet se dividir entre os lados, Blake passou a discursar publicamente sobre a causa, mencionando inclusive experiências pessoais da mãe, que ela afirma ser vítima de violência doméstica. No entanto, internautas criticaram a atitude, acusando-a de usar a causa para tentar melhorar sua imagem.

Blake Lively acusa Justin Baldoni e Jamey Heath, CEO da produtora Wayfarer, de assédio sexual recorrente e comportamento inadequado, conforme consta na ação judicial, que também menciona denúncias de outras mulheres do set. Porém, o site TMZ informou que várias atrizes preferiram não depor, preocupadas com a repercussão negativa que a imagem de Lively vem sofrendo em Hollywood, especialmente depois que Baldoni lançou um site com supostas provas refutando as alegações contra ele.

Em janeiro, Lively, Baldoni, Ryan Reynolds e produtores se reuniram para discutir o ambiente no set. Ficou decidido que um coordenador de intimidade seria obrigatório, pessoas seriam restritas em cenas de nudez e falas inadequadas, como questionamentos sobre o peso da atriz e menções a vícios, seriam proibidas. No entanto, Baldoni e sua equipe afirmam que já havia um coordenador responsável pelas cenas delicadas, e que a própria atriz não se dispôs a conhecê-lo.

Impacto na imagem pública e repercussões nas redes sociais

O caso revela uma contradição evidente: trata-se de um filme que aborda violência doméstica, mas que está envolvido em graves acusações nos bastidores durante sua produção. A disputa judicial entre Blake Lively e Justin Baldoni continua em andamento, com cada parte apresentando versões conflitantes e adotando estratégias opostas para defender seus interesses. Paralelamente, Blake enfrenta um novo desafio fora dos tribunais: sua imagem pública tem sido abalada nas redes sociais, onde vídeos de entrevistas antigas e recentes circulam, gerando controvérsia sobre suas atitudes. Dessa forma, além do processo judicial, Lively precisa lidar com a difícil tarefa de reconstruir sua reputação perante o público.

Justin Baldoni ganha acesso às mensagens privadas entre Blake Lively e Taylor Swift

Uma decisão recente do tribunal dos EUA nesta quinta-feira (19), reacendeu a imprensa internacional, devido à nova atualização na disputa judicial envolvendo a atriz Blake Lively, o diretor Justin Baldoni e a cantora Taylor Swift. O juiz federal permitiu o acesso a mensagens privadas envolvendo duas figuras centrais do caso. O processo judicial envolve acusações que estão movimentando Hollywood, tanto com alegação de assédio sexual, difamação e violação de contrato.

Justin Baldoni conquista acesso às mensagens entre Blake Lively e Taylor Swift

O ator e diretor de “É Assim que Acaba” Justin Baldoni conquistou uma vitória judicial no conflito com a atriz Blake Lively. O juiz da primeira instância, Lewis J. Liman, concedeu a Baldoni a autorização para acessar mensagens de texto privadas trocadas entre a atriz e a cantora Taylor Swift, considerando que o conteúdo pode ser relevante para as acusações de assédio sexual e retaliação apresentadas por Lively.

A sentença foi proferida após o encerramento de todos os processos movidos por Baldoni contra Lively, incluindo uma alegação de difamação que também envolvia o ator e marido de Blake, Ryan Reynolds. Apesar do desfecho dos casos anteriores, continua enfrentando as acusações de má conduta de Lively no set do filme que foi baseado no livro do mesmo nome “É Assim que Acaba” da autora Colleen Hoover, filme em que ambos estrelaram.


Reportagem sobre a nova atualização do caso Blake vs Justin (Vídeo:reprodução/YouTube/Acess Hollywood)

Relevância das mensagens para o processo judicial

Segundo o juiz Liman, a equipe de defesa de Baldoni está focada na descoberta de obter provas que possam confirmar ou refutar as acusações de Lively. Entretanto, o magistrado determinou que deveriam ser apenas as mensagens diretamente relacionadas ao filme ou ao processo judicial. De acordo com as reportagens do PageSix e do TMZ, Baldoni afirma que Blake utilizou a amizade com Swift como forma de coação, inclusive mencionando um episódio em que a cantora apareceu de surpresa em uma reunião de discussão de roteiro.

O diretor comentou que a presença de Taylor o fez se sentir coagido a aceitar as exigências de Lively por mudanças no projeto. A atriz refutou todas as alegações e, por meio de sua equipe jurídica, tentou barrar o acesso de suas mensagens privadas com a cantora, propondo aos advogados de Justin acesso a outros documentos em troca. Porém, a oferta foi rejeitada.

Entre as mensagens citadas do processo, Blake teria enviado ao ator de “Jane the Virgin” uma mensagem comparando-se a Khaleesi, personagem dos livros e da série de televisão de “Game of Thrones“, insinuando que Swift e Reynolds eram seus “dragões“, sugerindo que ambos estaria do seu lado para garantir sua influência na direção do filme.

Defesa de Blake Lively reforça acusações e crítica uso da imagem de Taylor Swift

A defesa da eterna Serena Van Der Woodsen argumenta que tais comentários estão sendo distorcidas e sendo usadas ​​como armas para prejudicar sua imagem. Os representantes de Lively reiteraram em um comunicado à imprensa que continuarão a denunciar o que eles descrevem como tentativas repetidas de Baldoni de explorar a imagem pública de Taylor Swift para desviar a atenção das graves acusações de assédio e retaliação que ele enfrenta.