Mesmo com a vitória por 3 a 0 sobre o Botafogo, o Flamengo manteve o tom de insatisfação com a arbitragem no clássico do último domingo (15), no Estádio Nilton Santos. Jogadores e membros da comissão técnica, entre eles Arrascaeta, Filipe Luís e o diretor José Boto, questionaram a decisão do árbitro Alex Gomes Stefano de não marcar pênalti em lance envolvendo Allan e Luiz Araújo. A polêmica ganhou força nas redes sociais, com torcedores rubro-negros pedindo mais transparência nas decisões do VAR.
Diante da repercussão, a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) decidiu tornar pública a gravação da conversa entre o árbitro de campo e a equipe do VAR. O objetivo, segundo a entidade, foi “reforçar o compromisso com a clareza e a credibilidade do processo de arbitragem”. O lance ocorreu ainda no primeiro tempo, quando Luiz Araújo foi pisado por Allan dentro da área, mas o jogo seguiu normalmente.
O áudio divulgado mostra que o árbitro principal foi consultado pela equipe de vídeo, que considerou o contato “insignificante”. A interpretação foi de que o toque não teve impacto suficiente para alterar o desenvolvimento da jogada, o que justificou a decisão de não marcar a penalidade.
Conversa do VAR aponta “contato leve” e sem impacto na jogada
No diálogo liberado pela CBF, o auxiliar de vídeo pede para revisar o lance e rapidamente identifica o toque do jogador do Botafogo. “O jogador do Flamengo toca a bola e o adversário apenas pisa no pé dele. É dentro da área”, afirma o assistente. O árbitro de campo, no entanto, diz que viu um “contato normal de jogo”, e solicita confirmação sobre a posse de bola e a relevância do toque.
Após a checagem, o VAR conclui que o pisão foi leve e não alterou o andamento da jogada. “Vejo um contato muito leve. Ele visa a bola e nem tinha mais a possibilidade de seguir. A jogada não é impactada por esse contato”, afirma o operador. A resposta do árbitro confirma a percepção: “Correto”.
Confira o aquecimento do Botafogo no jogo contra o Flamengo (Vídeo: Reprodução/Instagram/@botafogo)
Com isso, o lance foi considerado checado e sem necessidade de intervenção. O diálogo completo, que dura pouco mais de um minuto, foi publicado pela CBF em seu canal oficial, junto com imagens da transmissão. O procedimento faz parte da nova política da entidade de divulgar áudios de decisões polêmicas após cada rodada do Campeonato Brasileiro.
Polêmica reacende debate sobre critérios do VAR no futebol brasileiro
A divulgação do áudio não encerrou a polêmica. Nas redes sociais, torcedores e comentaristas esportivos voltaram a discutir a falta de uniformidade nos critérios do VAR. Para muitos, o lance envolvendo Luiz Araújo seria pênalti em outras partidas, o que reforça a sensação de inconsistência nas decisões. Especialistas também apontaram que o contato, embora leve, ocorreu dentro da área e, portanto, deveria ter sido revisado com mais rigor.
O Flamengo, por sua vez, optou por não emitir nota oficial, mas fontes internas afirmaram que o clube seguirá atento às futuras decisões da arbitragem. A diretoria considera que a transparência da CBF é positiva, mas cobra maior clareza na aplicação dos critérios técnicos.
A equipe de arbitragem do clássico foi composta por Alex Gomes Stefano (SP) no apito, com os assistentes Figueiredo Henrique Correa (RJ) e Victor Hugo Imazu dos Santos (PR). O VAR ficou sob responsabilidade de Rodolpho Toski Marques (PR), auxiliado por Diogo Carvalho Silva (RJ) e Diego Pombo Lopez (BA). A CBF reafirmou que continuará publicando os áudios do VAR “para fortalecer a confiança do torcedor no futebol brasileiro”.
