Câmara dos EUA aprova divulgação de documentos ligados ao caso Epstein

Câmara aprovou divulgação do caso Jeffrey Epstein ampliando a pressão por transparência; este é um dos casos mais sensíveis da política americana

19 nov, 2025
Donald Trump  | Reprodução/ Anna Moneymaker/Getty Images Embed
Donald Trump | Reprodução/ Anna Moneymaker/Getty Images Embed

Na terça-feira (18), a Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou a divulgação de diversos documentos produzidos pelo Departamento de Justiça relacionados ao caso Jeffrey Epstein. A proposta foi votada, recebendo 427 votos a favor e somente um contra. Isso reabriu a discussão sobre como as autoridades federais gerenciaram o caso nos últimos anos.

O texto determina que materiais não classificados ou que possam ser desclassificados sem afetar investigações devem ser disponibilizados ao público. Antes de ser implementada, a resolução precisa seguir o processo legislativo padrão.

Desacordos internos e o único voto divergente

O único a votar contra foi o republicano Clay Higgins, da Louisiana, que alegou que a divulgação poderia comprometer a segurança de indivíduos que não foram formalmente acusados. Além dele, cinco congressistas (três democratas e dois republicanos) se abstiveram por razões semelhantes.


Jeffrey Epstein  (Foto: reprodução/Rick Friedman/Getty Images Embed)


Ainda assim, a proposta recebeu forte apoio da Câmara. Com base nessa decisão, o Departamento de Justiça terá 30 dias para fornecer documentos relacionados ao caso, incluindo relatórios internos, registros de mensagens e materiais de investigações concluídas, todos em formato digital pesquisável.

A resolução mantém exceções para dados que coloquem em risco a segurança das vítimas, interfiram em investigações em andamento ou afetem a segurança nacional. Esses aspectos ainda precisam gerar debates sobre os limites da divulgação. Embora tenha sido aprovada por ampla maioria, a votação apresentou algumas divergências.

Mobilização das vítimas e mudança no cenário político

Nos últimos meses, a campanha pela liberação dos documentos ganhou força, impulsionada por sobreviventes que exigem mais transparência desde que o caso foi reexaminado. Nos últimos dias, a pressão cresceu ainda mais após Donald Trump alterar sua posição publicamente, afirmando que passaria a apoiar a divulgação integral do material.
A mudança foi vista como significativa entre os republicanos próximos ao ex-presidente, que anteriormente demonstraram cautela.

De acordo com grupos de defesa das vítimas, a participação de Trump ajudou a desbloquear a pauta e ressaltou a necessidade de esclarecer o papel das autoridades federais durante os anos em que Epstein manteve sua rede de contatos poderosa.

E-mails já divulgados e novas controvérsias

O tema tornou-se mais sensível após o Departamento de Justiça ter divulgado, de maneira parcial, e-mails e comunicados internos que mencionavam os procedimentos adotados durante as investigações iniciais. As versões divulgadas continham trechos significativamente modificados, o que gerou críticas de especialistas em transparência e parlamentares que apoiam a liberação integral dos arquivos.

As omissões fortaleceram a percepção de que informações importantes, como os nomes de pessoas com influência política, poderiam estar sendo protegidas.

Impacto para Trump e pressões sobre o Congresso

A liberação total dos materiais pode ter implicações diretas para Donald Trump, que está sendo acusado de interferir em investigações e busca minimizar o impacto político decorrente de sua relação com indivíduos citados em processos anteriores.

Espera-se que a divulgação reative os debates no Congresso e nas divisões internas do Partido Republicano, particularmente se novos trechos expuserem decisões polêmicas adotadas por autoridades de administrações anteriores.

Próximos passos e possíveis disputas judiciais

Apesar de a resolução ter progredido sem dificuldades na Câmara, especialistas preveem que sua implementação encontrará obstáculos no Departamento de Justiça, que poderá questionar a divulgação de certas partes dos documentos. Se considerarem a redação aplicada excessiva, as entidades jurídicas e grupos de interesse também devem recorrer ao Judiciário.

A medida traz o caso Epstein de volta ao centro da agenda política americana, independentemente de sua forma final, e promete impactar as discussões sobre transparência governamental, proteção de vítimas e responsabilização de autoridades nos meses seguintes.

Mais notícias